关于底框结构的转换次梁搭在主梁上能点铰接吗
jinhui1976sys
2015年08月10日 09:50:28
来自于砖混结构
只看楼主

本人做过的底框结构较多,有如下观点:1、主次托梁相交时是否点铰接,我认为之所以考虑点铰接时因为在用PKPM底框三维计算时计算结果显示红色,箍筋扭筋比较大,所以即使加大一些截面也不一定过,所以设成铰接,主梁不考虑次梁的扭矩,自然过了,但是我问过pkpm是否考虑上部砌体同时砌筑时,墙体自身刚度作用使次梁不会转动,而且次梁还具有拉梁作用约束主梁转动,实际上扭矩没有那么大,这样考虑,人为的按照铰接考虑也是可以的,但是次梁上部钢筋应不小于下部钢筋面积的1\4,次梁你按照普通梁输入模型,上部砌体共同作用使砌体向两侧主次梁相交处有水平推力,而次梁本身像一根拉杆约束主梁变形。所以点铰接是可以的,但是上部钢筋要设置满足要求。敬请各位同仁探讨,以上是本人观点。

本人做过的底框结构较多,有如下观点:1、主次托梁相交时是否点铰接,我认为之所以考虑点铰接时因为在用PKPM底框三维计算时计算结果显示红色,箍筋扭筋比较大,所以即使加大一些截面也不一定过,所以设成铰接,主梁不考虑次梁的扭矩,自然过了,但是我问过pkpm是否考虑上部砌体同时砌筑时,墙体自身刚度作用使次梁不会转动,而且次梁还具有拉梁作用约束主梁转动,实际上扭矩没有那么大,这样考虑,人为的按照铰接考虑也是可以的,但是次梁上部钢筋应不小于下部钢筋面积的1\4,次梁你按照普通梁输入模型,上部砌体共同作用使砌体向两侧主次梁相交处有水平推力,而次梁本身像一根拉杆约束主梁变形。所以点铰接是可以的,但是上部钢筋要设置满足要求。敬请各位同仁探讨,以上是本人观点。
免费打赏

相关推荐

APP内打开