本帖最后由 tntcuptnt 于 2013-5-23 22:25 编辑 神奇的设计，缺心眼的施工，施工和设计的神作啊~看到就崩溃了。。。。欢迎评论这个上楼回家真练跑酷了。。。。这个除了植筋还有什么处理方法吗本来是让大家来轻松一下，结果论坛里的人果然人云亦云~不好好看图就跟风！再次说明下吧，省的很多跟风者说我缺心眼！这个图是别人设计的，现场已经封顶，然后拿过来让我们院出处理方案。这个楼梯的楼层休息平台和楼层层面标高相差1m，所以楼梯不能直接进入相应楼层~！需要对楼梯进行处理~
神奇的设计，缺心眼的施工，施工和设计的神作啊~看到就崩溃了。。。。欢迎评论
这个上楼回家真练跑酷了。。。。
这个除了植筋还有什么处理方法吗
本来是让大家来轻松一下，结果论坛里的人果然人云亦云~不好好看图就跟风！
再次说明下吧，省的很多跟风者说我缺心眼！
这个图是别人设计的，现场已经封顶，然后拿过来让我们院出处理方案。
这个楼梯的楼层休息平台和楼层层面标高相差1m，所以楼梯不能直接进入相应楼层~！需要对楼梯进行处理~
注意看下楼梯间门的位置就知道了！
大哥们好好看图再发表评论！
32楼
神奇的一幕竟然出现了
回复
33楼
一张图片不够，多来几张看看
回复
34楼
楼主，我想问哈，那楼梯是不是和过道的门也错位了？如果没有的话就好处理！
回复
35楼
好奇葩的设计啊，
回复
36楼
门口砖砌踏步下来，或者填坡道下来？恩，这个楼梯间，快被梁填满了吧，梯柱呢，不用做吗？:o
回复
37楼
太匪夷所思了！建筑错了，结构没发现？画图错，校对没发现，审核没发现？设计错了，施工没发现？施工错了，监理单位没发现，建设单位也没发现？
回复
38楼
我感觉这栋楼应该是商住两用吧，下部商业，上部住宅，设计人员是不是直接将楼上标准层的楼梯做法复制到了下层？不过施工监理那么多单位都没发现问题，导致现场后果，很让人想不通呢。
再来说说补救的问题，落差一米，仅在楼梯间，这个高差恐怕处理不了吧
回复
39楼
首先是剪刀梯没错，内侧还有一部梯板，但问题不在此
从楼梯平台可以看得到楼梯内侧的门洞，从图上可以看到此门洞的底标高低于楼层标高，个人判断是套内有错层设计，楼梯通往套内的标高跟楼梯平台是一致的，但是通过套内错层设计再上升到目前我们看到的楼层标高处。从首层也可以看到套内有两道楼层梁，反证楼层在套内实则有两个标高。
回复
40楼
砖砌一个，砖要容重不大的
回复
41楼
补充一下，用铁艺楼梯进户可以
回复
