现在正在做的一条农村路，利用原有老路进行拓宽。由于完全沿原有路进行布线，所以路线平均纵坡没有进行调整。路线全长8公里多，全线平均纵坡10.5%。同时平面线型指标也很差，很多地方半径小于10m。由于规范上边要求回头曲线位置纵坡不能大于4.5%，一旦路线中段某处加入一段缓坡后前后纵坡都会相应的增加，这种情况一般怎么处理好些呢。比如说某段长度200m，纵坡已经15%了。加了一段缓坡，最大纵坡直奔20%。不管采取哪种组合都是违规的，但是从理论上来说哪种方式更合理些呢。调整线位是不可能了，因为路线沿着山腰走，往里不能多挖，往外没法填。之探讨纵坡怎么组合好些。
现在正在做的一条农村路，利用原有老路进行拓宽。由于完全沿原有路进行布线，所以路线平均纵坡没有进行调整。路线全长8公里多，全线平均纵坡10.5%。同时平面线型指标也很差，很多地方半径小于10m。由于规范上边要求回头曲线位置纵坡不能大于4.5%，一旦路线中段某处加入一段缓坡后前后纵坡都会相应的增加，这种情况一般怎么处理好些呢。比如说某段长度200m，纵坡已经15%了。加了一段缓坡，最大纵坡直奔20%。不管采取哪种组合都是违规的，但是从理论上来说哪种方式更合理些呢。调整线位是不可能了，因为路线沿着山腰走，往里不能多挖，往外没法填。之探讨纵坡怎么组合好些。
2楼
你的变坡点是不是都在平曲线范围内...可以吧变坡点设在直线段内..
回复
3楼
纵段面设计已经没法考虑平纵组合的问题了:Q
回复
4楼
根据测量的横断面资料，计算结果，4.5m宽的路，每公里土方挖方量超过5万方，最高挖方边坡60多m，对于这样低等级的路，土方量如此大，再考虑高边坡防护数量，现有设计方案我个人感觉完全不可行，已经没有实施的可能性。这种项目应该怎么继续呢？要是按现有方案继续完善，有胆量把图纸送出去吗
回复
5楼
如果平面不能改线，平纵再怎么组合都是违规，所以根本没必要考虑规范，在合适的地方设置缓坡就行了
回复
6楼
你如果按规范做，显然是达不到规范的最低要求的。所以要么平面适当改线对纵坡适度改善；要么就不要受规范条块的制约而仅是参考条文；个人建议在回头曲线处纵坡还是要适当小点，其余平面指标较好部位纵坡适度拉大点。
回复
7楼
既然延原线走，那么纵断设计也略显多余，多处超出规范标准严重那就按原线加宽吧。具体和业主联系，路是为了方便人民才修了，能满足人们的通行需要，业主同意的情况下就继续干吧。
回复
