关于设置抗浮锚杆时,筏板基础与独立基础的对比
junhua12366
2013年04月23日 21:14:18
来自于地基基础
只看楼主

一、工程概况:最近有个工程三层裙房,两层地下室,基础下有部分溶洞,故考虑做平板式筏板基础,板厚400mm,柱下做柱墩,以满足冲切要求。水头高8m,需要考虑抗浮。二、荷载1.自重及底板折算单位面积恒载G=36kN2.抗浮采用底板均匀布置锚杆,自重不能平衡的水浮力全部由锚杆承担,则锚杆单位面积承担的水浮力为Fm=1.05x80-36=48kN。3.正常使用极限状态单位面积基底反力F=60kN

一、工程概况:
最近有个工程三层裙房,两层地下室,基础下有部分溶洞,故考虑做平板式筏板基础,板厚400mm,柱下做柱墩,以满足冲切要求。
水头高8m,需要考虑抗浮。
二、荷载
1.自重及底板折算单位面积恒载G=36kN
2.抗浮采用底板均匀布置锚杆,自重不能平衡的水浮力全部由锚杆承担,则锚杆单位面积承担的水浮力为Fm=1.05x80-36=48kN。
3.正常使用极限状态单位面积基底反力F=60kN
三、底板配筋计算
1.水浮力作用下底板荷载设计值Fwx1.2=36x1.2=43.2kN,即剩余水浮力全部由锚杆承担。
2.考虑地下水位下降时按正常使用极限状态(单位面积基底反力F=60kN)、按普通筏板基础设计,底板按倒楼盖考虑。
四:结论
底板配筋按正常使用极限状态配筋计算,锚杆对底板配筋没有贡献。
方案二:
若采用独立基础加防水板(对溶洞进行处理),锚杆平衡全部的水浮力。此时底板在水浮力作用下不用计算,采用构造配筋即可。
独立基础按正常使用极限状态配筋计算。
结论:此工程条件下,独立基础加防水板更经济?
欢迎大家讨论
免费打赏
sunlidong7
2014年12月19日 21:46:42
2楼
关键在于方案二锚杆费用增加,锚杆要拉住全部浮力(不能扣上部建筑自重),否则防水板受力不能构造配筋。
回复
cdddd
2014年12月28日 16:39:28
3楼
没有看懂:
“正常使用极限状态单位面积基底反力F=60kN”是不是建筑物向下的荷载值?
.“考虑地下水位下降时按正常使用极限状态(单位面积基底反力F=60kN)、按普通筏板基础设计,底板按倒楼盖考虑。”,地下水下降属于正常使用极限条件吗?不懂!
“锚杆平衡全部的水浮力。此时底板在水浮力作用下不用计算,采用构造配筋即可。”,也不不懂,最好用图标识!?
回复

相关推荐

APP内打开