本帖最后由 muyuyao 于 2013-4-10 12:37 编辑 cqlzy83 发表于 2013-4-9 14:02 我认为第一级RCD的I△n＝300mA（或500mA），动作时间0.5s；第二级（中级）RCD的I△n＝100mA，动作时间0.3 …请这位朋友注意：三级配电两级漏电保护，是在讨论施工临电的问题！！！不是在讨论正规房建工程的配电！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2013-4-10 12:30 编辑

纯粹的个人观点：

虽然规范只要求“三级配电两级漏电保护”，但企业标准可以高于国家标准，完全可以实行“三级配电三级漏电保护”！！！

但进出线都装漏保有点多余！！！

最好只在出线回路上装漏保，且漏保参数选50MA、0.1S的！！！大于三级箱内的30MA、0.1S！！！

本帖最后由 gytxgzs 于 2013-4-10 12:06 编辑 muyuyao 发表于 2013-4-9 11:17 第一级RCD的I△n＝300mA（或500mA），动作时间0.5s；你不认识上海核工院建筑设计有限公司李顺康——李总，可以到这里看看，学习。http://bbs.co188.com/thread-1795362-1-1.html我已经告诉你了，我所说的三级漏电保护选择是摘自李顺康的讲座课件，不是我杜撰的！！！看样子论坛只有你能，你说的都是对的，你的人品和度量在哪里？？？你比上海核工院的李顺康-李总还能。你这种自以为是的人，我不想和你多说，懒得理你！！

本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-14 17:24 编辑 gytxgzs 发表于 2013-4-10 12:02 你不认识上海核工院建筑设计有限公司李顺康——李总，可以到这里看看，学习。http://bbs.co188.com/t …您又错了！！！这不是有谁没谁的问题！！！完全是谁的说法更加规范、更加有理、谁的证据更加充分的问题！！！不要拿某设计院的总工来压人！！！我还是国家级开发区质量安全监督站的总工呢！！！总之：谁有理、谁符合现行建筑施工临电规范的要求及全国安全监督系统的要求，谁就是对的！！！仅此而已！！！不要莫名其妙地率先发难并不断“咬人”！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-14 17:25 编辑 gytxgzs 发表于 2013-4-10 12:02 你不认识上海核工院建筑设计有限公司李顺康——李总，可以到这里看看，学习。http://bbs.co188.com/t …还想继续探讨技术问题的话，请先回答我在16楼最后的两个问题！！！不过我要告诉您：您的这套临电理论，完全不符合规范要求！！！搞房建工程的施工单位、监理单位，没有一个敢那样做！！！谁要是稀里糊涂地被你误导了，是会造成巨大浪费而追悔莫及的！！！因为那样做之后，是肯定过不了全国各地建设工程安全监督站安全前提条件审查及安全达标这些关的！！！过不了安全监督站这一关，所有质量监督站就会不允许工程继续施工！！！就会造成大量人力、物力和财力的浪费！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-14 17:26 编辑 gytxgzs 发表于 2013-4-10 12:02 你不认识上海核工院建筑设计有限公司李顺康——李总，可以到这里看看，学习。http://bbs.co188.com/t …我看了您所提供的链接！！！虽然都无法下载！！！但从标题上看都是些正规房建工程设计的资料！！！完全不适用于施工临电！！！完全是两码事的东西，您不会自己给搅在一起了吧！！！如果真是这样，您作为施工现场临电负责人，是会害死手下及无辜人员的！！！再说了：建筑设计院的总工通常只关注正规房建、路桥工程等的正规设计规范，学过临电规范的少之又少，估计“李总”也不会去探讨、研究并去找现行部标临电规范的毛病的！！！没搞过具体临电施工管理的人，是不会理解临电规范要求那么严的“苦心”的，也肯定没有发言权！！！

:):):):):):)学习了········

我也想知道答案！

本帖最后由 muyuyao 于 2013-4-11 23:11 编辑 xing23302457 发表于 2013-4-10 13:11 我也想知道答案！根据楼主的标题“一般的建筑工地配电总配电箱、分配电箱的漏保大小”来判断，楼主绝对是想问施工临电的问题！！！既然是施工临电，就必须执行JGJ46-2005,即建设部的现行施工临电规范！！！该规范不同于正规房建工程的设计规范，要求要严格得多：如“一机一箱一闸一漏”、“所有照明回路都用漏保”、“电缆严禁穿越脚手架”、“三级配电两级漏电保护”，以及以上对临电一级柜内漏保漏电动作参数的乘积非常小的要求！！！全国所有的建设工程安全监督站都在执行此规范！！！全国各类临电安全监督表格中都提到该规范！！！本论坛内有大量此规范的版本！！！您可以自己搜一下、看一下！！！该规范内就有答案！！！也请您和大家来给出您所认为的正确答案和理由！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2013-4-11 04:03 编辑

多看规范、标准；多作分析、比较
不看、不分析、不比较，就不会发现问题甚至错误 尽信书，则不如无书

---------- 说得好！！！

但首先必须弄清楚这些规范、标准的适用范围！！！

适用范围都弄不清楚，纯粹就是“瞎读”规范、标准!!!

一瓶子不满，半瓶子咣当！！！

“瞎读”甚至不如不读！！！

至少不至于“理直气壮”地“瞎指挥”、“盲目嚣张”地“瞎辩论”！！！

其后果就是草菅人命、误人子弟、浪费大家的时间和感情！！！

还好，还没把自己害进去！！！

现在放弃浮躁和盲目自大还完全来得及！！！！！！