土木在线---培训频道入口 最近在为某工程看图时竟然发现了下面的情况，黑龙江某市某工地两条主要道路不垂直，夹角是90.5度，建筑专业为了使建筑物绝对平行于城市道路，于是便出现了，总长84m，轴线偏差了667mm的斜交轴线布置，问其何如此定轴线，回答说是规划部门定的，再问甲方也说自己无权更改设计。建筑如此定案，其他转业也只能将错就错，把个本可以正交的梁格硬是做成了斜交。 试问： 规划规定不合理的轴线一定不能更改吗？
最近在为某工程看图时竟然发现了下面的情况，黑龙江某市某工地两条主要道路不垂直，夹角是90.5度，建筑专业为了使建筑物绝对平行于城市道路，于是便出现了，总长84m，轴线偏差了667mm的斜交轴线布置，问其何如此定轴线，回答说是规划部门定的，再问甲方也说自己无权更改设计。建筑如此定案，其他转业也只能将错就错，把个本可以正交的梁格硬是做成了斜交。
试问：
规划规定不合理的轴线一定不能更改吗？
有关部门为什么会如此教条？
八十多米长的建筑物偏差个六七百毫米就是不行吗？
建设单位就差这六七百毫米引起的面积偏差吗？
如此定案不怕给设计施工造成不必要的麻烦与经济损失吗？
把外墙稍错点位置做成正交的轴线不行吗？
2楼
赞同！
“有关部门”外行领导内行，该建筑设计人员过分不考虑结构与施工实际，甲方对自己的项目谨慎程度不足！
换个角度，有关部门难道不能派个懂行的交涉？该建筑设计人员就不能通过外装饰解决墙面与道路平衡问题而不是结构都要偏角？甲方难道不能再谨慎对待自己的项目出面协调吗？只要有一方认真，这不是问题！
嗯，顺便赚个币
回复
3楼
都是蠢货！！！
回复
4楼
cyang0222 发表于 2013-3-16 09:35 赞同！“有关部门”外行领导内行，该建筑设计人员过分不考虑结构与施工实际，甲方对自己的项目谨慎程度不 …业内专家少，外行是领导。轴线随意定，管他好不好。
回复
5楼
jszxwsw 发表于 2013-3-16 13:47 都是蠢货！！！天朝蠢货多，远非一小撮。执业甚教条，皆能骗吃喝。
回复
6楼
cyang0222 发表于 2013-3-16 09:35 赞同！“有关部门”外行领导内行，该建筑设计人员过分不考虑结构与施工实际，甲方对自己的项目谨慎程度不 …业内专家少，外行当领导。轴线随意定，管他好不好。
回复
7楼
怕是没给油水吧，甲方有暗示吗！
回复
8楼
轴线是自己定的，规划还给你画轴线吗
回复
9楼
听说过建筑红线退让，没听说过建筑的轴线一定要平行于道路，很搞笑哦！
回复
10楼
:lol真的蛮搞笑的
回复
11楼
满足规划红线要求足矣 怎么还需建筑轴线跟着道路走。。。笑
回复
