建筑这样确定轴线合理吗,感觉过于教条
结设是艺术
2013年03月15日 17:26:24
只看楼主

土木在线---培训频道入口 最近在为某工程看图时竟然发现了下面的情况,黑龙江某市某工地两条主要道路不垂直,夹角是90.5度,建筑专业为了使建筑物绝对平行于城市道路,于是便出现了,总长84m,轴线偏差了667mm的斜交轴线布置,问其何如此定轴线,回答说是规划部门定的,再问甲方也说自己无权更改设计。建筑如此定案,其他转业也只能将错就错,把个本可以正交的梁格硬是做成了斜交。 试问: 规划规定不合理的轴线一定不能更改吗?

土木在线---培训频道入口

最近在为某工程看图时竟然发现了下面的情况,黑龙江某市某工地两条主要道路不垂直,夹角是90.5度,建筑专业为了使建筑物绝对平行于城市道路,于是便出现了,总长84m,轴线偏差了667mm的斜交轴线布置,问其何如此定轴线,回答说是规划部门定的,再问甲方也说自己无权更改设计。建筑如此定案,其他转业也只能将错就错,把个本可以正交的梁格硬是做成了斜交。
试问:
规划规定不合理的轴线一定不能更改吗?
有关部门为什么会如此教条?
八十多米长的建筑物偏差个六七百毫米就是不行吗?
建设单位就差这六七百毫米引起的面积偏差吗?
如此定案不怕给设计施工造成不必要的麻烦与经济损失吗?
把外墙稍错点位置做成正交的轴线不行吗?




斜交梁格.jpg


斜交梁格结构.jpg

免费打赏
waterxuxue2004
2013年03月19日 17:47:24
12楼
没听说过建筑的轴线一定要平行于道路
回复
ariesaba
2013年03月19日 18:54:18
13楼
这可真成了笑话
回复
ykewang
2013年03月19日 19:05:04
14楼
非错,但不当,楼主作为审图人,有权要求更改!无需问规划,因为规划管不了这么细;无需问甲方,因为的确不归甲方管,除非甲方组织审方案。
回复
wstlove
2013年03月19日 22:03:04
15楼
真是奇葩了
回复
zzdbx
2013年03月20日 08:53:45
16楼
太搞笑了啊!!!;P
回复
胡萝貝
2013年03月20日 12:18:09
17楼
黑龙江咋总这样那 真是的
回复
ruth23
2013年03月21日 15:05:35
18楼
哈哈,都挺有文采的啊
回复
yxw531
2013年03月21日 18:22:50
19楼
业内专家少,外行是领导。
轴线随意定,管他好不好
回复
结设是艺术
2013年03月21日 22:16:04
20楼
ruth23 发表于 2013-3-21 15:05 哈哈,都挺有文采的啊某君执业极教条,知错不改嫌辛劳。轴线定位甚可笑,筑就浪费责难逃。
回复
zhoukj1989
2013年03月22日 10:26:20
21楼
真是无语了
回复

相关推荐

APP内打开