跟各位请教个问题，钢规里说钢梁需验算施工阶段整体稳定性，但看很多计算书里，施工阶段整体稳定性都不验算，就一句话：施工阶段需要支撑以保证整体稳定，但现场施工时很少有施工单位在钢梁施工阶段设置支撑，那这样不就无法保证施工阶段钢梁整体稳定，不是很危险吗？鉴于现场的实际施工情况，钢梁整体稳定系数都是要按照钢梁无施工支撑计算？盼回复！
跟各位请教个问题，钢规里说钢梁需验算施工阶段整体稳定性，但看很多计算书里，施工阶段整体稳定性都不验算，就一句话：施工阶段需要支撑以保证整体稳定，但现场施工时很少有施工单位在钢梁施工阶段设置支撑，那这样不就无法保证施工阶段钢梁整体稳定，不是很危险吗？鉴于现场的实际施工情况，钢梁整体稳定系数都是要按照钢梁无施工支撑计算？盼回复！
2楼
一般按照结构，由施工单位先 做出施工方案
回复
3楼
施工阶段，钢梁上就工人操作的荷载，很小，稳定靠钢梁自身是可以保证的。如果荷载较大或有什么设备放置，就得验算一下了！
回复
4楼
这也是设计单位做得不完善的地方 ，没有按规范向施工单位进行技术交底，这个应该向建设单位提供，以便施工单位编制施工方案
中国的施工单位已经不需要设计院 ，有些设计院的工程师都不知道怎么回事？施工单位也无所谓凭着施工队的经验，而干。
回复
5楼
我的想法是做多高层钢结构，楼板采用压型钢板+现浇楼板，当钢梁全部铺设完毕，压型钢板铺设完毕，正在浇筑楼板混凝土，则钢梁荷载有混凝土恒载，施工活荷载，压型钢板恒载，但压型钢板太薄（不像钢平台一般采用花纹钢板）不足以防止钢梁的整体稳定，则此时按照钢规就应该验算钢梁的整体稳定性，现场施工一般很少安装钢梁时架设支撑，则如果设计按照施工有支撑，但施工没有支撑，则施工浇筑楼板混凝土阶段，钢梁的整体稳定性就无法保证，我看过同济大学出的《美国钢结构设计手册》，上面说架设支撑是可以让压型钢板比较薄些，但架设支撑会增加支撑的造价，增加的支撑造价比压型钢板变薄所省的钱多，所以从经济的角度上说，压型钢板不加支撑反而经济而且安全，但是没有讲钢梁，所以我不是太确认钢梁到底是加支撑减少用钢量经济，还是不加支撑增加用钢量经济
回复
