关于钢结构环型构架的受力分析和结构设计
blacktoby
blacktoby Lv.2
2004年11月09日 02:43:10
只看楼主

 某些筒仓类结构使用钢结构环型构架,柱采用钢管,梁采用焊接工字钢, 请大家讨论梁柱的受力和设计.   1.柱脚采用刚接,柱顶采用铰接.   2.柱顶的切向可认为有支撑,而法向没有支撑,因为漏斗为钢板结构, 对柱法向的约束很小.是否法向考虑为悬臂柱,而切向考虑为下部刚接上部铰接柱.   3.梁考虑为压弯扭构件,可惜精确计算起来太复杂,如何考虑压弯对扭转的放大作用和扭转对压弯的影响.现行规范对此类构件回避不谈.

 某些筒仓类结构使用钢结构环型构架,柱采用钢管,梁采用焊接工字钢,
请大家讨论梁柱的受力和设计.
  1.柱脚采用刚接,柱顶采用铰接.
  2.柱顶的切向可认为有支撑,而法向没有支撑,因为漏斗为钢板结构,
对柱法向的约束很小.是否法向考虑为悬臂柱,而切向考虑为下部刚接上部铰接柱.
  3.梁考虑为压弯扭构件,可惜精确计算起来太复杂,如何考虑压弯对扭转的放大作用和扭转对压弯的影响.现行规范对此类构件回避不谈.
此问题我在http://okok.org/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=72787&h=1#320373,提出月余,无人讨论,现转贴.
免费打赏
zyba
2004年11月11日 21:57:59
2楼
为大家作贡献让我敬重!
能获得积分让我羡慕!
对你说声谢谢是我的本分!!!
谢谢!!!!!!
回复
byxz1900
2004年12月08日 16:58:16
3楼
是比较复杂的,没有接触过
回复
gxn117
2005年03月01日 21:17:14
4楼
2.柱顶的切向可认为有支撑,而法向没有支撑,因为漏斗为钢板结构,
对柱法向的约束很小.是否法向考虑为悬臂柱,而切向考虑为下部刚接上部铰接柱.
  3.梁考虑为压弯扭构件,可惜精确计算起来太复杂,如何考虑压弯对扭转的放大作用和扭转对压弯的影响.现行规范对此类构件回避不谈.

梁计算要考虑截面形状和高(宽)厚比大小,按薄壁构件理论计算,非常复杂。如要计算,可与偶联系,偶对其有专门研究。
回复
h54880058
2005年03月13日 20:30:27
5楼
这种特种结构好像没有什么专门的规范规定,好像都是自己来分析
回复
andymong
2005年03月22日 10:43:15
6楼
请教qxn117老兄,这种梁该怎么算啊。
回复
lmylyx
2005年04月07日 23:33:27
7楼
1.柱子计算长度问题:虽然柱子上部和筒仓是铰接,但对柱子来讲筒仓可以看作是一个刚体,所以柱子在发向也可以考虑有柱顶支撑;
2.关于环梁的问题设计时可以将环梁分成两部分:第一部分在柱顶-筒壁下(由环形的支座板和仓壁组成倒T形)的环梁承受弯扭(可以按弧梁计算);第二部分设在漏斗和筒壁的交点,筒仓的外侧(可以做成倒放的T形小型筒仓可以做成-形),按受压构件计算(若忽略自重,可以按轴心受压计算).具体计算可以参考<<钢仓设计规程>>我见过送审稿,正是规程不值是否发布.
回复

相关推荐

APP内打开