【探讨】目前关于道路工程还没有完全解决或者还没有一致认定的议题
旭日东升
旭日东升 Lv.18
2013年01月11日 08:46:21
来自于道路工程
只看楼主

  1、当路基填土高度超过6米时,水塘要不要清淤(土拱理论);  2、在软土地基上搭设现浇支架,地基到底有多少沉降问题的计算设定(盆式理论);  3、塑料排水板的间距设定应当与设置深度、排水效率有关,但现行规范忽视了;  4、浅层换填计算及换填材料怎么设定?  5、红粘土高切方边坡的稳定问题;  6、桥台跳车问题是一个世界性难题,谁能有好的建议?  7、软弱地层需要不需要预应力管桩来加固,现行的加固设计缺陷在哪里?

  1、当路基填土高度超过6米时,水塘要不要清淤(土拱理论);
  2、在软土地基上搭设现浇支架,地基到底有多少沉降问题的计算设定(盆式理论);
  3、塑料排水板的间距设定应当与设置深度、排水效率有关,但现行规范忽视了;
  4、浅层换填计算及换填材料怎么设定?
  5、红粘土高切方边坡的稳定问题;
  6、桥台跳车问题是一个世界性难题,谁能有好的建议?
  7、软弱地层需要不需要预应力管桩来加固,现行的加固设计缺陷在哪里?
  8、渗透系数与渗水系数是有区别的,元芳,你怎么看?
免费打赏
成工工
2013年01月17日 10:24:36
2楼
关于桥头跳车问题,我说一点自己亲身体会:
主要是台背填料和压实工艺问题,
采用透水性料(如砂砾石、碎石、砂卵石)填筑,按每层20cm的压实厚度;或用砂性土填筑,按每层20cm的压实厚度。95%以上的压实度控制。
本项目在云南山区的高速公路,现距施工时期已12年,基本上没有跳车出现。
回复
旭日东升
2013年01月17日 10:49:00
3楼

桥头没有跳车很难说,但可以减少跳车幅度。你说的这些材料都做过,而且也是规范也规定的,但就是施工问题做不到,而且还要论证这些填筑材料的可靠性如果,基本都是凭经验来说的。
桥头跳车主要还是沉降,而沉降分两部分,原地基沉降和填土沉降两部分,解决办法也是分两部分来进行。解决原地基沉降就是首先填土预压,而后钻桩。解决填土沉降就是考虑采用轻质材料填筑。
回复
oidqcn
2013年01月17日 15:23:41
4楼
求个理,现在做的那种不高不低的填方边坡(4~8m的),有做土工试验然后用软件算的木? 。例如用geo-slope算个安全系数啥的。
回复
yangfanseu
2013年01月31日 23:32:44
5楼
贫混凝土基层等刚性基层上加铺沥青面层,是按照沥青路面的设计理论,还是按照水泥路面的设计理论进行计算,如果是按照水泥路面的计算理论:如何在复合式路面(AC+RC)和旧水泥路面上加铺沥青层这两种计算方法中选择?
回复
wangzz1314
2013年02月08日 07:46:53
6楼
桥头跳车是个麻烦事,而且有个比他更烦的,那就是市政道路中检查井的井周回填,回填区域较桥台更小,这个问题我到每个城市都稍微观察下,情况都不太理想。桥头跳车江苏地区做的比较不错,他们一般采用搅拌桩在台背设立过渡段,效果不错,造价确偏高
回复
淡紫幽香
2013年02月18日 10:22:33
7楼
wangzz1314 发表于 2013-2-8 07:46 桥头跳车是个麻烦事,而且有个比他更烦的,那就是市政道路中检查井的井周回填,回填区域较桥台更小,这个问 …以上这些问题在不同地区、不同地质情况采取办法也不同
回复
vbdak2000
2013年02月19日 09:42:15
8楼
sclzgl04 发表于 2013-1-17 10:24 关于桥头跳车问题,我说一点自己亲身体会: 主要是台背填料和压实工艺问题, 采用透水性料(如砂砾 …桥头路基压实度,规范要求一般是96%
回复
半块糖
2013年02月20日 08:44:42
9楼
我现在做的项目就有红粘土的高挖方边坡,正在发愁怎么处理呢
回复
hzqqz
2013年02月24日 15:24:39
10楼
高填方涵洞受力计算:
规范按照不同填土厚度逐次增加盖板的厚度,
我认为模型有问题
回复
修路娃
2013年05月11日 17:46:23
11楼


这个可以保证吗,对于桥头而言压实要求高的话会不会对桥台挡墙造成一定的破坏呢?
回复

相关推荐

APP内打开