多层纯住宅的审查意见，不想改，该怎么回复呢？大家给个意见先。审查意见如下：1、根据《住宅设计规范》GB50096-1999第6.5.2条“厨房电源插座和卫生间电源插座宜设置独立回路”，卫生间电源插座接自普通插座回路，不合适。2、阳台宜设插座3、车库与杂物间宜设插座。解释一下第一条，卫生间内插座不是电热水器插座，只是普通用途插座。
多层纯住宅的审查意见，不想改，该怎么回复呢？大家给个意见先。
审查意见如下：
1、根据《住宅设计规范》GB50096-1999第6.5.2条“厨房电源插座和卫生间电源插座宜设置独立回路”，卫生间电源插座接自普通插座回路，不合适。
2、阳台宜设插座
3、车库与杂物间宜设插座。
解释一下第一条，卫生间内插座不是电热水器插座，只是普通用途插座。
12楼
其实你就是都按审图的意见改了，造价也差不了多少！
想想1m电线多少钱，一个插座多少钱，一个普通漏保也很便宜嘛
本来住宅水电的造价相对土建来说，就那么一点点，增加万把块算什么！
甲方赚死了，还差这点钱吗。
回复
13楼
楼上有理！！道理可以变通的嘛，只不过看他是站在哪个立场上。既然卫生间内插座不是电热水器插座，只是普通用就途插座，那么和规范没相左，图审意见的这一条也就没管到你嘛。那好，那不是同一回路么！
一般用户会考虑阳台装洗衣机，如果楼上洗衣机插座比如卫生间隔墙已设洗衣机安放位置，那可不必理会他啦！规范、技术措施也没这一条呀！
车库与杂物间“宜”设插座，看，是用宜字，所以改与不改还在楼上一念之间了！
呵呵，刚刚出道，不妥之处，望各大侠指点！
回复
14楼
谁也不能保证卫生间不装电热水器，第一条改吧，除非城市集中供热水；
第二条和第三条属于可改可不改，看你心情了；
不过，一般情况下给别人面子。
回复
15楼
社会是在发展的，是进步的，我们不要局限于现阶段的生活水平。过几年后，当人们的生活水平提高时，就会想起：某某电气工程师竟然没给我们安装插座？！再一点：设计不设计是你的问题，装不装是甲方的问题。
回复
16楼
我觉得既然是宜改，那就不是必须得改的，不过人家既然提出来了，还是改改好些！！！
回复
17楼
该改的，也就是有违《规范》或常规的，肯定要改。其它的可以商量，多给对方一些面子，自己的工作也好开展一些。
回复
18楼
意见提得很对的嘛。提得对的话为什么不改？？
回复
19楼
无原则问题，沟通一下就解决了，没必较真。
回复
20楼
还是要独立的回路比较好。毕竟你不能限定用户不使用什么电器。
你说不用热水器。别人就难道不用了。即使不用热水器。买个浴霸来，难道你还不让人用啊
回复
