【请教】这种供电方式究竟是否可行,有什么弊端
xiaoyuerudao
2012年12月27日 13:32:53
只看楼主

有一工程,有部分建筑在地下室之上,有一栋建筑在地下室轮廓之外,低压配电室设在地下室内,主任说在地下室之上的建筑采用TN-S系统,用5芯电缆(A、B、C、N、PE),地下室之外的建筑采用TN-C-S系统,采用4芯电缆(A、B、C、N),然后在K处(见图)做重复接地,然后分成5芯电缆(A、B、C、N、PE)。我有2点疑问:1、如果将N线重复接地,那么N线在K处也相当于与大地连通,电流就可能会通过K点入地流走,那么低压配电房的零序电流互感器检测到出去的电流和返回的电流不相等,就会动作。这种分析是否正确?

有一工程,有部分建筑在地下室之上,有一栋建筑在地下室轮廓之外,低压配电室设在地下室内,主任说在地下室之上的建筑采用TN-S系统,用5芯电缆(A、B、C、N、PE),地下室之外的建筑采用TN-C-S系统,采用4芯电缆(A、B、C、N),然后在K处(见图)做重复接地,然后分成5芯电缆(A、B、C、N、PE)。我有2点疑问:1、如果将N线重复接地,那么N线在K处也相当于与大地连通,电流就可能会通过K点入地流走,那么低压配电房的零序电流互感器检测到出去的电流和返回的电流不相等,就会动作。这种分析是否正确?

2、这种供电方式究竟是否可行,会不会有什么弊端?

[ 本帖最后由 xiaoyuerudao 于 2012-12-27 16:50 编辑 ]

12.jpg


12.jpg

免费打赏
hysoncn
2012年12月29日 11:21:05
12楼
来学习了: 电气火灾监控系统
回复
zhwtaiji3
2012年12月29日 18:32:26
13楼
这种配电方式可以,只不过给户外配电的那根电缆中的N线应该改为PEN即可。
一、在建筑物内的配电系统形式应该采用TN-S型式,这是没有什么问题的,道理有二:
1、变电所在建筑物内的建筑物,应采用TN-S系统,原因详见王厚余老师的“建筑配电500问”一书。
2、建筑物防雷设计规范明确规定,建筑物总配箱开始必须采用TN-S。
二、户外的那根电缆虽然使用的是PEN线,而且重复接地,但在进入K处后就分为N与PE,这样做也是合理的。
1、四芯电缆的使用首先节省了一芯铜线,另外从电击安全角度看,只要两处都做有等电位联结,TN-S与TN-C-S的防电击安全水平是一 样的。
2、关于PEN重复接地后,K处建筑物的N线电流会通过大地与PEN线回流至原建筑物内,的确如此,但是请想一想,PEN线的电阻是mΩ级别的,而K处建筑物的接地电阻应该最起码是Ω级的,估且不论它是4Ω还是1Ω,两者差至少1000倍左右,那么电流自然也是从PEN线回流的。至于不平衡电流引起的地网电位升高,由于等电位联结的作用,不会对建筑物内部的电气设备产生影响。
回复
kingljh001
2012年12月30日 20:31:49
14楼
先纠正一个概念,你说的N线在独栋建筑重复接地,实际上应该叫PEN线,PEN线在低压屏分成了N线和PE线,这里引出的第四芯应该叫PEN线,PEN线在独栋建筑进线处做总等电位连接,PEN线再分为PE和N线。
问题1:简单抽象下,重复接地处经过大地,再通过中性点接地的PEN线是一条通路;重复接地处经过第四芯PEN线回流是个通路,两条通路的电阻前者明显大于后者,故通过地回流的电流时很小的。你说的零序保护在继电保护整定时,取值肯定是要躲开(大于)正常工作最大不平衡电流的。况且一般低压侧只是监控漏电,即使排除漏电故障,最好不设置跳漏电。
问题2:可行,接地专家王厚余老先生在《建筑电气装置500问》中第1.16问作出了明确回答。
回复
sunwen0533
2012年12月30日 20:58:44
15楼
学习中,共同进步
回复
kingljh001
2012年12月30日 21:07:03
16楼
打了半天的字,审核没通过?!!!
回复
ccj8989
2012年12月31日 16:17:21
17楼
在TN-CS组合系统前需确定清楚该线路前级供电系统是否带零序保护!
回复
electricity
2012年12月31日 22:58:10
18楼
K点离得远,方案是对的
回复
海法马卡比
2013年01月01日 16:08:54
19楼
13 14 楼是对的
回复
liwenju0701
2013年01月02日 20:13:48
20楼
学习中
回复
dyingsummer
2013年01月03日 09:14:42
21楼
赞同13、14楼的说法。
回复

相关推荐

APP内打开