【请教】这种供电方式究竟是否可行,有什么弊端
xiaoyuerudao
2012年12月27日 13:32:53
只看楼主

有一工程,有部分建筑在地下室之上,有一栋建筑在地下室轮廓之外,低压配电室设在地下室内,主任说在地下室之上的建筑采用TN-S系统,用5芯电缆(A、B、C、N、PE),地下室之外的建筑采用TN-C-S系统,采用4芯电缆(A、B、C、N),然后在K处(见图)做重复接地,然后分成5芯电缆(A、B、C、N、PE)。我有2点疑问:1、如果将N线重复接地,那么N线在K处也相当于与大地连通,电流就可能会通过K点入地流走,那么低压配电房的零序电流互感器检测到出去的电流和返回的电流不相等,就会动作。这种分析是否正确?

有一工程,有部分建筑在地下室之上,有一栋建筑在地下室轮廓之外,低压配电室设在地下室内,主任说在地下室之上的建筑采用TN-S系统,用5芯电缆(A、B、C、N、PE),地下室之外的建筑采用TN-C-S系统,采用4芯电缆(A、B、C、N),然后在K处(见图)做重复接地,然后分成5芯电缆(A、B、C、N、PE)。我有2点疑问:1、如果将N线重复接地,那么N线在K处也相当于与大地连通,电流就可能会通过K点入地流走,那么低压配电房的零序电流互感器检测到出去的电流和返回的电流不相等,就会动作。这种分析是否正确?

2、这种供电方式究竟是否可行,会不会有什么弊端?

[ 本帖最后由 xiaoyuerudao 于 2012-12-27 16:50 编辑 ]

12.jpg


12.jpg

免费打赏
xiaoyuerudao
2012年12月27日 13:36:56
2楼
K处漏标了,就是在地下室之外的建筑物进线处。
回复
gdx8785
2012年12月27日 14:20:18
3楼
1)地下室之上的建筑应采用TN-S系统而不是TN-C
2)坐落在地下室之外的建筑可以采用TN-C-S系统
3)N线不得进行“重复接地”

[ 本帖最后由 gdx8785 于 2012-12-27 14:23 编辑 ]
回复
xiaoyuerudao
2012年12月27日 14:21:57
4楼
不好意思,写错了,地上采用TN-S系统。。
回复
lingxuct
2012年12月27日 17:38:24
5楼
配电室离K点距离是多少,为什么不能是TN-S系统?

只多一根PE芯线,花不起这个钱了?
回复
踏雪
2012年12月28日 09:07:38
6楼
我认为可以

1、在出线柜1将N和PE排短接,从该出线柜引出4芯电缆至室外建筑。在转换为TN-C-S系统,NPE重复接地。
2、本建筑的从出线柜2引出,5根线TN-C-S系统。
回复
qh321
2012年12月28日 10:30:20
7楼
区管的说引5线是最好的,然后把PE线重复接地,这方法最好了。
实在不行的话,个人觉得可以引4线,然后把N线分成PE和N线,但不能接地,形成TN-C-S系统
回复
loyal7
2012年12月28日 16:11:36
8楼
到地下室外建筑去的电缆就是L1/L2/L3/PEN,地下室内的低压柜内虽然是TN-S系统,但是可以存在PEN排,即L1/L2/L3/N/PEN或者L1/L2/L3/PEN/PE

[ 本帖最后由 loyal7 于 2012-12-28 16:14 编辑 ]
回复
知乎圆桌
2012年12月28日 16:19:53
9楼
N线不能做重复接地,这是很多人对我说的。
回复
zcl0019900313
2012年12月28日 20:39:06
10楼
来学习的
回复
承接电力设计
2012年12月29日 09:01:16
11楼
学习中,共同进步
回复

相关推荐

APP内打开