如果还在设计院，我完全不会考虑到箍筋钢筋型号居然会搞错的问题 。 小弟今年刚毕业，进了某工业院。前段时间被派到某一项目（厂房）现场。 因为是结构底板，梁板、承台混凝土一起浇筑，所以他们先把地梁、承台的钢筋扎好。前两天得知，施工方施工箍筋用的是HPB235而不是按照图纸上面的HPB300。一大片的钢筋扎好，好几千平米。我勒了个去！首先施工单位以235钢常用、300钢难买为由，想让设计院这边出修改通知单同意把300钢改为235钢，不同意（肯定是这样的）。后面想通过等同抗拉强度的方式补偿箍筋。都是不想拆下再换回300的箍筋了。
如果还在设计院，我完全不会考虑到箍筋钢筋型号居然会搞错的问题 。
小弟今年刚毕业，进了某工业院。前段时间被派到某一项目（厂房）现场。
因为是结构底板，梁板、承台混凝土一起浇筑，所以他们先把地梁、承台的钢筋扎好。前两天得知，施工方施工箍筋用的是HPB235而不是按照图纸上面的HPB300。一大片的钢筋扎好，好几千平米。我勒了个去！首先施工单位以235钢常用、300钢难买为由，想让设计院这边出修改通知单同意把300钢改为235钢，不同意（肯定是这样的）。后面想通过等同抗拉强度的方式补偿箍筋。都是不想拆下再换回300的箍筋了。
为什么发生这样的事情原由我懒得去猜想了。暂且不说235钢现在逐渐被淘汰，还能不能使用。况且2w多平方米的厂房，假如235钢替代300钢，设计院的同事还不核算死了。这些都是完全可以避免的。
就是这么个情况，还在想办法解决问题。想听听各位的看法。
题外话：来到现场，传达意见为主，顺便看看现场做法，每天都是琐碎事情。感觉时间久了，不进反退，很想回去……
52楼
程序上是他不对，，，但是话不能这么说。。
现在的300钢筋本来就很少，如果一味钻《规范》而不考虑实际情况，那就不对了。。。。这样会闹出不少矛盾。。。
如果市场上的300钢筋都很普及了，施工单位也没必要跟设计院过不去,因为后面竣工验收时你们可以找麻烦，施工单位还想不想竣工拿钱了。
我认为只要不影响结构安全和设计初衷，有些东西可以权衡下。。。
[
本帖最后由 mokatsch 于 2012-12-26 22:20 编辑 ]
回复
53楼
有这么复杂啊？？？？？？你可以自由建个模，分别看看调整和不调整到底有好大差别。。。
这样的回答有些搞笑
回复
54楼
一般情况下没有多大问题。
不放心，可以再模型里把钢筋型号改改，看看结果文件。
我们设计可以这样处理，如果没有问题，就告诉他们没有问题，但是不出任何东西，施工队自行解决;不够让他们整改。
哎，总之设计院不是万能的！
回复
55楼
为了安全考虑最好重新出图！
回复
56楼
说实话，施工单位重做是不现实的，今年碰到好几个项目也是这个问题，实际使用的235钢筋的参数基本达到300的要求的，强度也基本达到，一句话：经复核，满足要求，同意使用。
回复
57楼
哎 没办法啊 ~~~
回复
58楼
最好的解决办法就是帮着核算下，改成HPB235的，让施工单位给点辛苦费，他们也不容易，这么钢筋绑上再拆下来，这些材料还要浪费掉。
回复
60楼
我最近做的一个工程也是出现这样的情况，我重新按235 给核算了一遍，已经施工的框架柱我用碳纤维加固了，没事浇筑的我让他们每隔一米加了3个箍筋又。。。。。
回复
61楼
改也不好改，只能箍筋加密处理了。现在确实300的钢筋很难买，以后设计院出的图看到300的钢筋只能用400的去代。
回复
