结构设计是要小心应对的，虽然说规范有一定的富余，材料也有一定的富余，但是有时软件都有局限性，施工都有误差，材料都有负公差，再加上施工单位的偷工减料，万一，那一天有事了，先查的是设计；所以，我们只能保证我们没事就好！

看了大家的回复，看来有很多人有这种感觉，有些朋友提到说 建筑主要是在地震下有危险存在，而规范比较保守，其实远远不是这样的，结构设计是一个理论付诸实践的工作，而往往设计人员对理论并不是很了解，其实真正出问题的是细节问题，有些构件有很多时候并不是地震力控制的，看问题看的透彻了 就不会有什么事都寄托在地震上了，你去查看内力标准值 就可以看到很多时候 恒荷载 风荷载的作用很大的，另外，PKPM里存在诸多漏洞，很多设计人员并不知道，以为安全的东西其实并不安全，举个例子，短跨高截面梁，当弯矩包络图类似地震荷载作用下 而使得反弯点在中间时，其实负筋的延伸长度是需要计算的，往往 是不允许截断的，详见规范。而PKPM施工图模块远远没有考虑这一点，举个例子有时候1米的两 300截面，程序出来支座三根14 通长2根 这样就是错误的，因为第三根延伸距离 远不能发挥其设计强度，或者说4米的梁 600高的截面，如果受力较大两排负筋 ，其实是应该通长的 但是程序会给你截断，延伸距离应高到受压区，满足1.2La+h0 这个条件程序不会考虑，特别是对于第二排钢筋，净跨1/4 很危险往往都不满足。以上只是个简单的例子。所以本人觉得结构设计因人而异，你胆子大了 做的就快，但是完全寄托在PKPM 的正确性上，领导不管这些，你跟他说不清楚，我个人性格比较纠结，我感觉我真的不适合做结构设计。

本人是楼主 建了一个群 ，有共同烦恼的人请加一下 共勉，或者 哪位是从设计院到房地产公司的 前辈 进来指点一下287169616

其实，无论做哪一行都有其危险性，我们这一行还是得紧靠着规范。

有同感,但现在类似做的多了,就不怎么担心了,因为前面的都很安全,一个人不管怎么样细心,在做结构方面不可能不出现点漏洞,但只要不是关键的毛病,也没什么关系.

看得出来楼主是位非常有责任心的人。这是做结构设计所具备的基本素质。但是请不要太担心。
就向前人所说，设计的时候，首先设计荷载组合时候已经乘了1.2~1.4的增大系数，其次材设计值也除了1.4左右的分项系数，再次软件配筋后人为又放大了钢筋面积。所以三重保险，如果正常施工，应该没有什么问题。
如果还是担心，就请好好学习规范，认认真真静下心来把考一级注册结构的施岚青编的《专业考试指导》一题不落地做完，做个三遍以上，把经常用到的规范做到融会贯通，保证计算和构造。
这样，在计算上就没什么担心了~
也不要担心施工单位偷工减料什么的，因为一旦出了问题，施工单位、设计单位、监理单位一个也逃不掉。
再退一步，如果你做的不好，图纸上总工是签字了的，项目经理也签了字，你懂的。

根据我和设计结构的朋友的交流中，我发现你所说的基本每个设计院的结构设计者都有担心，但据说都是要适当放大点安全系数，你的这个担心就没有必要了 从设计的角度来讲，只要你设计的东西，保证年限和规范的要求，那么你完全没有必要考虑设计中的一些细节的东西，很多细节的东西 往往在施工中，施工方不会完全按照你所设计的要求去做的。都按要求来，还怎么赚钱 没钱赚的事情，谁会去做呢？ 哥们放心大胆的去做

做好结构设计，要有坚实的理论功底、清晰的概念，要完全了解所使用的计算软件，具备手算复核的能力。

结构设计的压力实际上是对结构安全的压力，只要你遵守了结构一般知识和原理，没有超越规范，应该没什么大问题。

有没有设计院搞结构设计 转到房地产工作的 朋友