多联机行业迫切需要规范
南京工业大学教授、建筑设计院副总工 李志浩
目前，关于多联机的能效标准，合肥通用机械研究院正在编制中，这对行业的发展是十分必要的。多联机行业发展其实和任何行业一样，都存在竞争。有些小的厂家在研发能力跟不上，能效比也是不达标的。为了占有市场份额，厂家把产品样册本的能效比进行夸大的现象是比较普遍的。现在，国家制定了检测单位对节能标准提出了要求，能效比低的不允许生产，这对行业起到了一定的规范作用，是有积极的意义的。行业内其他产品都出台了一些能效标准，家用空调也分一到五级，近期要把能效比较低的产品淘汰，要么进行改进，对于正规大企业来说，问题不大。行业标准的出台，什么是好什么是坏，就有一个衡量的标准。设计院比较关注节能问题，有了标准之后，可以拒绝设计一些不达标的产品。
多联机作为一种小型制冷设备，和一些大型制冷设备有区别，有室外机、室内机，工程使用需要连接起来，把冷凝水排掉，从而提高系统的节能效果。2002年就有规定，多联机必须是系统的能效比，如1台室外机连2台室内机、连接线要5m才算符合标准，而且多联机的能效比不仅仅是系统的，而是综合的能效比。新的节能标准出台后，必须要按照标准来实施，工程的业主应该签订协议，装系统后，一定要去现场测试，如果达不到标准，业主应该拒绝使用或者索赔。多联机的能销标准问题已经提好了好几年，现在也是迫在眉睫的事情，能真正的实施对于提高节能标准、促进节能都有实际的积极意义。

《标准》实施有利于从整体上提高多联机的能效水平
重庆机械工业第三设计院总工 艾为学
多联机集一拖多技术、智能控制技术、节能技术和网络控制技术等多种高新技术于一身，能够满足消费者对舒适性、方便性等方面的要求，与传统空调相比，具有显著的优点。针对目前多联机市场发展迅猛，但在产品、设计、安装方面还存在很多不规范的现状，因此，我认为能效标准对于多联机行业来说很有必要。
现在中央空调行业，三分产品七分安装这样的行业潜规则越来越受到重视。尤其作为安装专业性比较强的多联机，包括冷媒管管径选择、冷媒分配器的布置和冷媒管焊接前抗氧化措施的采用，包括冷媒管抽真空，内机的负荷选取，出风口、送风口的选择等各方面，都影响到多联机的效果。其实也包括大机，这些方面对日后机组的运行性能都会有很大的影响。
多联机能效标准的实施将使得我们国家拥有了对空调能耗具有约束和指导作用的产品法规。将促使空调产品制造商加强节能技术的引进、开发与投入，从整体上提高我国空调的能效水平。对于减少建筑终端能源消耗、保护环境、保护消费者利益、引导空调制造企业转向理性的技术竞争等诸多方面都将起到积极而深远的影响！

上海建筑设计研究院有限公司副总工 寿炜炜
国家现在大力提倡节能减排，对于制冷空调行业《多联机能效标准》的出台，我个人很是赞同，如果出台这样的标准对于多联机制造企业就有了标准的参照数据，而且也能促进多联机制造企业的优胜劣汰，从而优化市场竞争。目前市场上的多联机产品五花八门，但是每个产品都有其自身的特点，如果能效标准出台就完全可以集所有品牌之优点，剔除其缺点以达到最大的优化。当然，在《多联机能效标准》的制定过程中，也要兼顾那些弱小的企业，各多联机制造企业完全可以自发的组织讨论《多联机能效标准》制定的标准，可根据各个企业自身的优点和缺点集合甲方的意见来达到最大的调和。
一旦这样的标准出台，肯定会损伤一部分企业的利益，甚至淘汰一部分企业。能效标准的出台可能会增加企业的生产成本，但却会促使各多联机企业更加关注重对多联机产品节能减排的研发，从而降低能耗，能耗的降低就必然会得到甲方的认可，未来的市场也是不可限量的。多联机能效标准的出台不一定会对施工设计工作带来多大的影响，这就要看甲方对节能标准出台以后的要求来定，有的甲方在节能标准没出台之前就对安装设计有很高的要求。
在多联机行业，设备仅仅是其中的一个环节，安装对系统的整体节能确实至关重要，最终能源效率应该来自整体的系统匹配，因此多联机能效标准的出台与实施对节能减排还是会有影响的。
我个人建议《多联机能效标准》按照实际情况制定最低限入制度，分等级来确定多联机产品的节能等级，例如“+”是一级，“++”是二级，“+++”是三级等，依次类推。

产品是节能的源头
广东省制冷学会秘书长 劳木源
近年来，行业对于多联机组能效标准的出台呼声很大，我认为当前多联机行业迫切需要制定能效标准。目前家用空调、水冷机组、单元机组等都制定了相关能效标准，为什么多联机就不可以制定呢？2006年，国内多联机销售额已经突破百亿元大关，成为空调行业的主流消费机型，制定多联机能效标准一方面提高多联机组生产厂家的进入门槛，有助于规范市场竞争。另一方面深入开展实施能效标准和生产出节能产品，将有利于引导市场竞争方向、淘汰高能耗产品、缓解国家能源供需矛盾、降低电网峰荷、节约电力基建投资、促进环境保护工作、促进节能产品的开发与应用。
在多联机行业，设备仅仅是其中的一个环节，安装对于系统的整体节能至关重要，最终的能效效率应该来自整体的系统匹配。能效标准的出台与实施不会给多联机行业带来很大的节能效果的说法我不赞同，我认为没有好的设备再完美的安装也是一纸空文，只有好的产品再配合优质的安装，那才是完美的工程。产品是源头，是根本，要节能必须从源头抓起，当然安装市场混乱确实是一个问题，我建议国家对安装企业也应该严格加以规范。

能效标准是最基本的节能值
河北省设计研究院总工 方国昌
就设计院来看，一直都在呼吁国家出台《公建节能设计标准》，以此作为控制公共建设的一个凭据。
多联机产品的质量在实际应用过程中暴露出缺点，但是关于这一点，厂家是不会对市场和设计院这一块有所反馈。厂家只是根据各自维修站的反馈来改进多联机的产品质量，而设计院根据国家相关法律法规是不允许参与机组选择的。我们知道，像大金这样的大品牌在每一个生产环节都有对工序的及时检测，而很多厂家不能够做到这一点来保证产品的质量。
多联机能效标准，最基本的节能值，大部分的厂家已经能够达到。换句话讲，国家能效标准的制定考虑到市场上现有品牌的实际，给这些厂家达到更高水平以一个缓冲进步的时间。另一方面，能效标准的实施会给准备投入多联机生产而还没达到的潜在厂家起到一定的规范作用。
对于工程设计这一块，设计中回清晰标明多联机能效标准，以不低于公布的限定值。
系统的整体节能，我认为需要考虑到各个方面的因素，包括消费者的节能意识，现有的资金能力，节能对自己的意义等。就个人和小型多联机用户而言，由于连续正常运行的时间不会太长，节能效果一般看不出来；而对于一些国家建筑而言，经过比较，能效值高的产品会有明显的节能作用。从长远来看，这个能效标准的出台肯定能够推动整个行业的节能水平。

<公共建筑节能设计标准>对于多联机的规定还是空白，主要原因就是没有《多联式空调（热泵）机组能效限值及能效等级》这一标准。
希望尽快出台！
但是多联机不像水冷机组、家用房间空调器只是一台设备那样容易测试，多联机是一套系统（1台外机可以配套若干台室内机），更主要的是：
1、不同厂家对于室内/外机的配置比例也有所不同(1:1.1～1:1.3)。
2、系统连接管路的长度又如何规定？

标准出来就知道能效到底有多低了。

规范的同时意味着多联机行业的“洗牌”
浙江城建设计研究院暖通总工 包士方
近年来，多联机市场获得了很大的发展，由于外资品牌在中国的渗入，加上各国的标识不统一，所以市场显得有点混乱，我认为国家应该就中国多联机市场制定一个标准，这是很迫切的。多联机行业现在还是日本企业的产品，其在国内占据了大量的市场，国内的一些厂家的核心技术、企业规模、产品技术含量、产品能效比上都处于劣势，如果能效比标准顺利实施的，首先在国内市场会形成一定意义上的洗牌，一些小的厂家将走向衰落或兼并，其次会给中国的多联机市场带来一个规范的作用。比如说现在日本的多联机叫电机输出功率，这很容易让人产生误解，在室外机的能效比上将会是大体一致这样的一个情况。能效标准的实施给设计人员带来的影响不是很大，设计人员在能效标准的规定根据情况具体对待。由于地区不同、场合不同、气候不同使之工程是比较复杂的。虽然说中央空调能源效率来自整体的系统匹配，但是标准的实施会给多联机市场带来很大节能效果。因为标准的实施将会在能效、系统匹配等方面对产品和企业进行规定。多联机在国内的发展有些时间了，他会有一些潜在的规则，这些已经成为一种固定习惯了，不需要再另外说明。在制定标准的同时要注意根据南北的地区差异、气候差异、习惯等多方面去寻求一个平衡值。标准的出台最终的结果是将多联机行业走向标准化、节能化和透明化，这对国家和消费者都将是一件好事！！

《标准》实施有利于曷制多联机行业的“虚标”现象
厦门市建筑设计院总工 黄成根：
我对于《多联机能效标准》的出台表示赞同，但是我的态度不是很乐观，众所周知，现在的企业在宣传产品时都是避开自身的弱点，宣传自己的优点。目前整个市场上所生产的多联机产品也是杂乱无章的，各个厂家所公布的能效以及参考数据也是很混乱，都是自己内部生产时的数据，没有一个统一的能效参照数提供给多联机各厂家参照。而各厂家产品的价格也没有相对稳定的标准。有时厂家生产的实际产品和实验室产品的出入很大，有的宣称自己的能效比是2.8-3.5之间，实际上真正的能效比并没有达到，还有的室内外机配管的长度也是不标准，往往厂家在营销时所宣传的产品到真正用时却相差很多。
《多联机能效标准》的出台肯定会给产品的设计施工带来影响，因为每个工程项目都要根据其不同的工况，不同的位置来确定其管道长度、高度，所以在设计工程时就要求实际产品和实验产品不能有什么差错，否则就谈不上什么节能了。例如，有的室内外机的管道长度是25米，你研发时实验长度正好是25米，但是实际产品的管道长短不一，这样根本谈不上真正的节能。
我的建议就是集合各多联机厂家更多地积极迎合国家节能减排的要求，真正的从节能方面来研发产品，同时各厂家还可以商讨制定一个合理的能效准入标准，哪怕是制定一个统一的生产标准，只有标准出来了，才能对厂家的产品进行约束，从而也能形成市场竞争力，促进多联机厂家优胜劣汰，促进多联机产品的健康发展，更大程度的服务市场。

《标准》实施会带动中国空调产业升级
安徽蚌湖建筑工程设计院 副总工 初再勇
随着近几年多联机行业的高速发展，社会及消费者对多联机能效性能关注度大大提高，且我们国家的多联机也存在着巨大的节能潜力，因此，我认为，制定多联机能效标准是有必要的。
多联机能效标准的出台将规范多联机的安全性能和质量性能，极大地推进了节能空调的广泛使用。同时能规范市场、引导企业技术进步。并且能提高多联机的市场竞争力，鼓励消费者选择高效产品，实施节能空调认证制度，是一条有效的途径。另外多联机能效标准的实施将对我们设计师起到参照作用，以提高设计行业生产效率和安装效率。对于 多联机行业，三分产品七分安装这种说法，我是这样认为的，多联机在适当的场合、设计合理，它应该比传统的中央空调节能。反之，如果设备选用不当，使用的场合不当，它应该是比传统的中央空调费能的。因此，只有高度重视产品质量、设计质量、安装质量的统一，才能保证一个好的多联机工程。
多联机能效标准出台将推动节能技术的进步、加快中国空调产业的升级。逐步使空调企业从以追求产量为发展目标，逐步过度到以技术进步、节能和环保并重、真正满足消费者需求来推动市场成熟发展，进而带动企业进入到效益型增长的良性轨道上来，最后形成国家、消费者、企业多方受益的局面。