前言： 前不久，《多联式空调（热泵）机组能效限值及能效等级》标准（以下简称《标准》编制第2次会议在安徽省合肥市召开。出席会议的有合肥通用机械研究院、上海冷冻空调行业协会及国内10家著名空调公司代表。会议由上海冷冻空调行业协会常务副秘书长刘俊飞先生主持。 合肥通用机械产品检测所制冷空调实验室主任戴世龙首先就多联机的定义和形式，以及多联机的试验方法作了介绍，并对历年来多联机的试验数据作了汇总。上海冷冻空调行业协会胡荣林介绍了本《标准》（讨论稿）的编制背景，《标准》（讨论稿）中多联机的范围确定和《标准》引用文件，并对《标准》（讨论稿）多联机能效的限定值、节能评价值和能效效率的等级制定等分别作了说明。
前言：
前不久，《多联式空调（热泵）机组能效限值及能效等级》标准（以下简称《标准》编制第2次会议在安徽省合肥市召开。出席会议的有合肥通用机械研究院、上海冷冻空调行业协会及国内10家著名空调公司代表。会议由上海冷冻空调行业协会常务副秘书长刘俊飞先生主持。
合肥通用机械产品检测所制冷空调实验室主任戴世龙首先就多联机的定义和形式，以及多联机的试验方法作了介绍，并对历年来多联机的试验数据作了汇总。上海冷冻空调行业协会胡荣林介绍了本《标准》（讨论稿）的编制背景，《标准》（讨论稿）中多联机的范围确定和《标准》引用文件，并对《标准》（讨论稿）多联机能效的限定值、节能评价值和能效效率的等级制定等分别作了说明。
与会代表畅所欲言，对《标准》（讨论稿）逐条认真审议，热烈讨论。会议以举手表决的形式通过了机组能效限定值［即机组的制冷综合性能系数IPLV（C）和制热综合性能系数IPLV（H）的实测值应分别≥2.8W/W］和能源效率等级指标（能效等级共分5级，其中2级为机组的节能评价值）。
设计院总工如何看待《标准》实施？《标准》实施对于多联机乃至整个空调行业的意义有那些？《标准》实施会给多联机生产企业带来那些重大影响？《标准》制定还需要注意那些细节问题？设计院总工们想给《标准》制定提那些意见和建议？
本期的讨论专题，得到了全国各大设计院的总工的支持参与，由于版面的原因，我们选录了12位具有代表性的设计院总工的观点与读者分享。
12楼
《标准》的执行是关键
江苏省建筑设计研究院有限公司副总工 夏卓平
多联机行业需要制定能效标准，这是肯定的。但我个人认为，标准制定出来，用什么样的方法去检测才是最重要的，也就是说能效标准制定的是否有意义。现在很多产品都制定了能效标准，但往往是产品的样本都是符合的。节能标准在执行，推动效果并不明显，没有真正的意义。对于多联机来说是一样的道理，能效标准制定低的话，产品基本上还是符合的。目前，市场上的多联机产品确实存在着良莠不齐的现象，产品的能效比也是不等的，没有一个可以控制的标准。国外标准非常严格的，达不到这个标准都要受罚，但目前很多厂家提供数据都大大超出我们的想象，所以说在国内制定一个标准是必需的。我们现在都在关注建筑节能，这的确也是需要去关注的问题，受大环境的影响，需要有一定的规则去约束某些行为，家用空调的检测还是比较频繁的。问题的关键是规定制定出来，有没有真正的约束力，有没有站在公共的立场上去管理、检测、监督。如果没有后续的管理，仅仅是出台政策，其实是不会对生产企业和设计工作带来什么实际影响的。在大多数的情况下，制定的最低标准是明显低于厂家提供的样本数据的，所以最主要的是检测工作，也就是随机抽查，这是比较公正的做法。
一个标准通常都是在一定的状态下制定的，对于多联机来说，系统的能效不与产品的能效比不是一个概念，单机的能效比一般来说都是不错的，但在同样的产品条件下，系统设计好的，其节能效果肯定明显。能效比标准的制定是需要的，但现在 各个厂家标的很高，所以管理一定要跟的上，而不是单纯的制定，这是在制定过程中需要注意的地方。目前，厂家也都在不断提高产品的质量与能效比，这也是为了更远的发展，从而抢占更多的市场份额。当然，也有一些小厂家在投机取巧，这需要检测来限制，而不是靠标准，标准制定的过低，没有实际意义。
回复
13楼
《标准》出台后还需要进一不地完善监督机制
天津市设计研究院 总工 涂光备
目前，多联机行业的产品质量各个厂家是参差不齐，能效标准的出台和实施会给每一个厂家带来约束力，而谈到有多大影响，这个是不确定的。就我了解，大金、海尔的生产在国外和国内实际的出品过程中，管理水平的差异也会影响到产品质量的等级，这个客观上就反映出同一个品牌在不一样的监督下不同的制造水平。
还是讲厂家这一块，厂商在激烈的市场竞争的情况下，商业宣传的需要不可避免地就下降了产品的一个诚信度。所以，这个能效标准出台后，还需要进一步地完善监督机制。具体说，国家要研究出一个科学地抽样方法来及时检查，经常性的监督，而不是像传统的那样，厂家只是在贴标签之前一次性地送国家空调所或者原轻工业部进行检查。当然，监督机制的形成和发挥的作用，还是需要一个时间的过程。
从另外一个层次来看，讲到能效标准出台的影响和意义，我认为。从科研工程的角度讲，节能是一个核心问题，多联机能效标准的出台，总体上讲，这个给设计院选择产品提供了一个参考依据。
回复
14楼
《标准》应该对多联机的作用域确定一个参数
浙江港澳建筑设计院总工、教授级高工 澹台勤
多联机确实很需要一个标准，一方面可以规范国内市场，有利于消费者和国家；另一方面也可以让一些空调厂家进行技术上的革新，使得产品更加节能。目前多联机厂家整体来说实力很强的就那么几家：大金、东芝等，他们在国内市场优势是进入时间长、技术产品都比较先进。但是由于国家没有形成一个有效的制度标准，因为说法和各国使用情况不一样，所以在多联机行业里一般的技术参数都不是很准确。标准的实施会对行业的规范起到一个很好的作用，标准的出台会给厂家一些整合的机会。
在设计工作中对工程师的影响是有一些，但是不大，虽然说多联机对安装要求很高，安装的好坏将确定机器的能效。但是标准仍然很重要，也可以说是占主要作用。比如说；多联机的作用域就很关键，它在高差、水管长度等方面都有影响。作用域大能效低，作用域小能效高，这样的话就会造成冷媒流体损失和回油情况的发生。而标准应该就这个问题确定一个参数：在安全作用域的情况下针对多长、安全、高差等方面做个规定。由于多联机直接蒸发所以电子膨胀阀、风量匹配等等都要做个规定。拖多少、末端都有很大关系。因为这会造成冷媒流量的不均匀。
回复
15楼
《标准》的制定要“分段设标”
广东工业大学材料与能源工程学院热能与动力工程系主任/博士 陈颖
目前，许多厂家生产多联式空调机组，产品质量良莠不齐，其档次也存在很大的差异，更有甚者有的工厂是有其名无其实，对外宣传有多联机组，其实根本就没有多联机产品。现在行业里呼吁要出台多联机能效标准，我认为是及时的，无庸质疑的，多联机组能效标准的出台将有助于规范市场、引导技术进步、提高产品的市场竞争力。
新标准的出台将多联机的门槛大大提高，使得生产厂家将会加强上游零部件供应厂家严格选择，比如新冷媒的选择等。必定会有厂家难于达标而自动退出，这样有助净化多联机市场。空调行业素有三分产品、七分安装的说法，节能不单单是产品单方面，安装确实也很重要，一个合格的空调工程应该是产品和安装完美的结合结果。
能效标准作为提高产品能效，保护环境的重要手段和措施，受到世界各国的重视和关注，能效标准是应该随着各国的技术发展水平和社会需求而不断改进的，我建议多联机能效标准的制定要分段设标，既分负荷设立行业标准。此外，我认为起草标准不仅注重实际节能效果，还要考虑各地区环境温度变化等因素。
回复
16楼
居然获得了这么多会议内部信息！
看来原作者也与会参加了呀！
回复
17楼
看过了！
回复
