请问:地下室补风机房防火阀用70°还是280°?
ybhvac
ybhvac Lv.7
2007年08月23日 08:00:35
来自于通风排烟
只看楼主

有的图上是70°有的又是280°,不知道哪个是正解。

有的图上是70°有的又是280°,不知道哪个是正解。
免费打赏
yin_dequan
2007年08月28日 10:14:07
32楼
大家应明确一个概念:为什么火灾时又要排烟又要补风?

楼上几个TX说补风有利于火灾燃烧等,因此超过70度不应补风....

我觉得如果是不想让火燃烧的方法就是不排烟和不补风!那火肯定烧不了多久,但想想会有什么后果?里面的人呢?

所以火灾排烟和补风的目的是让人在这段时间顺利逃出。

上面有TX说了火灾人员伤亡的主要杀手就是烟!而非火!

所以排烟和补风的目的就是排除烟气和防止烟气的产生。

因此装70℃防火阀非常容易造成无法补风的后果是设计的失误!
回复
xixi7755
2007年08月28日 11:45:53
33楼
我比较同意6楼的意见
回复
blackeye
2007年08月28日 12:29:48
34楼
首先说句题外话,28楼对奖分表示异议。这个奖分是其他管理员的个人行为,其目的,我想主要是鼓励积极讨论,绝不代表我在23楼的发言就正确无误。我也建议其他管理员给28楼、30楼等帖子发奖,但是我个人不这样做,因为我这个版主是前任版主硬拉来的,我从来没打算靠这个身份做什么,以前从未动用过这个送分的权利,目前也不打算使用。适当时候我可能会辞去这个身份,因为我在讨论问题时有时比较犟脾气,不适合当版主,更适合当平民。

归正题:
1)补风系统的设计,其实这个阀门并不是关键,关键的是补风口设置在安全区域(与排烟口的距离要尽可能远)、补风机最好有专门的机房来保护。如果这两项做到位,补风被高温烟气破坏的可能性就大大降低,那么这个阀门的重要性就没那么大了。所以消防部门审核时更强调补风机的位置和机房,而对防火阀的问题很少表态。

2)根据资料,空气温度低于70度时人可短时忍受;140度时只能忍受5分钟;170度时1分钟即死亡。如果防火阀此时仍然不关,它输送的这种空气本身就是快刀杀手!大家不要误以为280度才能杀人。

3)28楼举例说很多人躲在屋里很长时间仍可获救。如果是地上房间,一般都有外窗,补风没有问题,而且这类地上的例子补风管很少见,也很少送到每个房间。所以这种例子意义不大,我们真正要注意的是地下室房间。根据经验,人躲在地下室想获救简直是太笨了,正常人都会知道要用最快的时间逃出去!速度就是生命!如果躲在房间里,因为地下室房间大,很可能有送风管伸进来,假设这个送风管还不关闭,那么这种房间塞住门缝也无济于事,因为风管已经把烟气送进来了!

4)28楼说规范、技术措施、书籍都未对这个问题表态,其实并非如此!新版《低规》10.3.14条第1款“除本规范另有规定者外,动作温度应为70度”。既然我们没有在别处找到“另有规定”,那就应该执行这一条规定!

5)还有一个依据:北京院的《建筑设备专业技术措施》2006年版的18.4.10条明确的写道“补风风管上设置的防火阀熔断温度应为70度”。鉴于北京院在首都的地位,我认为这个规定是很有参考价值的。
回复
dongzhongguo
2007年08月28日 15:21:55
35楼
比较同意34楼的,排烟送风救人,还是要从怎么是系统的整个设计上更合理来综合考虑,如果送风温度达到200度左右了,送风的意义不大了,这时排烟还能维持一段时间,补风考虑从疏散洞口来是比较合理的。送风温度的高低和风管道的布置和保温有很大关系。
回复
aionyu
2007年08月28日 15:24:47
36楼
补风风机70度,因为补风一般有进风口免火要求,所以如果设置280度防火阀会造成排烟风机关闭而补风风机继续运行的情况.
当补风风源达到70度以上还在继续送风,与送火无异!
回复
aionyu
2007年08月28日 15:28:24
37楼

请分清补风风机和正压风机的区别!
回复
aionyu
2007年08月28日 15:36:13
38楼

既然送的是低温空气,那还有必要设置280度防火阀吗???
回复
aionyu
2007年08月28日 15:41:32
39楼

请分清补风与正压送风区别...
还有,为什么要分70和280,因为风道里的载体不一样,排烟是烟气,送风是空气...
回复
heyunxiaailong
2007年08月28日 16:12:25
40楼
200度以上的补风? 那简直就是--放火!
因为:好多聚合物容易高温分解,放出可燃气体,从而更易引起暴燃!造成更大的损失!
回复
kulling
2007年08月29日 08:16:15
41楼
首先,本人对在70℃防火阀问题尚未分清是非时,就不分青红皂白的对 23 楼版主大量奖励分数有看法,我觉得这是草率的,做事不是慎重的。下面,言归正传。
查阅《低规》、《高规》和《暖通空调技术措施 2003》等各类防火规范以及书籍,对于补风机出口是安装70℃防火阀还是安装280℃防火阀,均无明确说法。现只能以事实做科学分析:
防排烟设计是地下建筑消防至关重要的大问题,特别是多层地下建筑和深埋建筑。防排烟的目的,主要是安全疏散与火灾扑灭。地下建筑排烟,不能任烟气自由扩散,一般要采用负压排烟,并给各个人员疏散口正压送风,确保楼梯和主要疏散通道无烟。在地下建筑火灾室中进行机械排烟的同时,对楼梯间前室或走道(走廊)机械送风(补风),使这些部位的风压略高于火灾室的压力,这种排烟系统能可靠的保证疏散通道的安全,对人员疏散和火灾扑救都是非常有利的,在《人防工程设计防火规范》中已做了明确规定。但是,每一个人员疏散口都要加压送风,送风(补风)和排烟必须做到平衡。在火灾排烟过程中,《高层民用建筑设计防火规范 GB 50045-95 (2005年版)》要求,新风的补风量不能少于排烟量的50%。在人员疏散和灭火过程中,补风机出口防火阀若采用70℃关闭并连锁关闭送风机,则无法正常排烟和救人。综观国内出现的多次大型火灾,谁能说在建筑物内高于70℃时没有活人存在?有用浸湿的被子堵住门缝等待救援的,有躲在卫生间用自来水降温等待救援的,君不见消防人员用云梯在冒着熊熊大火的房间的窗口救人的悲壮场面吗?地下室也如此,难道70℃时,就去破坏地下室内防排烟的平衡,致人于死地吗?我国制定的防火排烟规范,均是以人为本的。23 楼版主主观臆断补风机在70℃以上会把火焰吹向四面八方,这是缺乏科学根据的。一.既然补风是作为防排烟系统的一部分,那么就不能看作是普通的送新风,就必须能胜任火灾的考验,用不燃材料去做风管、风口和绝热。二. 作为火灾时疏散人员和消防降温用的补风送风口,也不是满天星的到处布置。而是着重在疏散通道和楼梯间前室。源源不断的从室外吹入大量冷风(相对于室内气温),送风压力很高,怎么会吹出火焰来呢?假如设身处地的你当时就在发生火灾的地下室,由于地下建筑面积很大,70℃了你还没有逃出楼外,浓浓的烟气蒙住了你的视线,看不见疏散通道,难道你还希望补风机出口的防火阀70℃时赶快关闭吗(假设你不是正在火焰中烧烤)?
总之,排烟风机和补风机互相配合,可以使火灾的含毒烟气达到定向流动,人流方向与烟流方向相反,有利于救人和灭火。补风机的防火阀应在280℃关闭,救人到最后。再说以上所讲的只是防排烟,仅是对有毒烟气进行处理。而对于灭火,还有消防喷淋呢。

同意!还有30楼的也说的有理,尤其是在分析火灾什么最可怕处,非常的有说服力!
斑竹,请你也来继续说说你的看法吧!
回复

相关推荐

APP内打开