小弟最近做个项目，施工图都出完啦，甲方要求变更设计，将地下室底板取消，用盲沟替代，具体情况是如下： 地下室抗水位高出底板0.6米左右，加上底板抗浮水头1米左右，甲方提出要求建议在将底板取消，做自然路面，下面设置盲沟来将低地下抗浮水位，达到局部抗浮的目的，底板下面为漂石（强透水层），并且地下水位常年不稳定。 甲方的要求合理吗，请教各位前辈指导！各位有什么更好的方法的也请不吝分享，谢谢！
小弟最近做个项目，施工图都出完啦，甲方要求变更设计，将地下室底板取消，用盲沟替代，具体情况是如下：
地下室抗水位高出底板0.6米左右，加上底板抗浮水头1米左右，甲方提出要求建议在将底板取消，做自然路面，下面设置盲沟来将低地下抗浮水位，达到局部抗浮的目的，底板下面为漂石（强透水层），并且地下水位常年不稳定。
甲方的要求合理吗，请教各位前辈指导！各位有什么更好的方法的也请不吝分享，谢谢！
32楼
我是来学习的
回复
33楼
结合总平面地势，如果周边是低地势，建筑物处于高地势，那么做盲沟可能可以有效将地下水排出，达到降低水位的要求。如果地势差不多，还是算了，下场暴雨，盲沟来不及排水，甚至倒灌.......
回复
34楼
有用的帖子 感谢楼主分享
回复
35楼
有用的帖子 感谢楼主分享
回复
36楼
这个情况审图能通过？
回复
37楼
........................设计以安全为准则 不是甲方的要求为准则
回复
38楼
学习的，路过
回复
39楼
学习学习。。。
回复
40楼
做盲沟最好也做防水底板，甲方坚持的话，落到书面上免责
回复
41楼
不管设不设盲沟，地下室底板都不能少，万一突降暴雨来不及排水那地下室岂不是一片汪洋。做盲沟排水技术上是可行的，不过盲沟易堵确实也是个问题。个人觉得还是搞永久抗浮比较好，通过管理来抗浮易出问题。
回复
