小弟最近做个项目，施工图都出完啦，甲方要求变更设计，将地下室底板取消，用盲沟替代，具体情况是如下： 地下室抗水位高出底板0.6米左右，加上底板抗浮水头1米左右，甲方提出要求建议在将底板取消，做自然路面，下面设置盲沟来将低地下抗浮水位，达到局部抗浮的目的，底板下面为漂石（强透水层），并且地下水位常年不稳定。 甲方的要求合理吗，请教各位前辈指导！各位有什么更好的方法的也请不吝分享，谢谢！
小弟最近做个项目，施工图都出完啦，甲方要求变更设计，将地下室底板取消，用盲沟替代，具体情况是如下：
地下室抗水位高出底板0.6米左右，加上底板抗浮水头1米左右，甲方提出要求建议在将底板取消，做自然路面，下面设置盲沟来将低地下抗浮水位，达到局部抗浮的目的，底板下面为漂石（强透水层），并且地下水位常年不稳定。
甲方的要求合理吗，请教各位前辈指导！各位有什么更好的方法的也请不吝分享，谢谢！
22楼
水头不高，只要建筑防水做好了，按路面处理没有问题。但周边盲沟排水要有保证做好。
回复
23楼
防水板不做以后万一淹了怎么办？重大变更要重新审图的，抗浮计算怎么考虑？
回复
24楼
没见识过这种做法
回复
25楼
这种甲方绝对是不见棺材不掉泪的门外汉，听风就是雨，那个针头当棒槌。
这么做不出事才怪，国内的排水设施是按照2年一遇的规格设计的，不信可以去问做市政或给排水的朋友。
一旦到雨季，做底板的都怕倒灌，你不做底板搞暗沟往哪里排水？都听说甲方的肚量大，难不成他们自己喝掉？
回复
26楼
盲沟临时性的基坑排水还行，永久的得好好设计吧。1m水头差不多一层楼重去压住咯，如果上部结构荷载够就关系不大，荷载不够需要加厚底板，造价过高的时候可以考虑排水。看地层条件怎样，也可以采用水利上的减压井来进行集水排水。总之排水措施必须要可靠一些。只要把水位能降到底板以下肯定没问题。
最好算一下，稳定流有限元算一个，取最高水位（或地表标高）做边界条件。
回复
27楼
这个东西还是找专家咨询一下，肯定是有工程这么用过，要不然建设单位也不可能这么盲目的采用此方法。恐怕这么做还有一个隐患，防水更不容易达到效果！
回复
28楼
工程实例对比，经验很重要！
盲沟日后的管理和维护很重要，也很麻烦。
如有成功实例可以参照借鉴，没有的话就老老实实做防水板吧。
让你们老板给他们道出其中的利害关系，让他们自己权衡去吧······
责任关系自己心中一定要清楚···
回复
29楼
结构设计，安全第一，给别人省了钱，把自己拖下水。
慎重
回复
30楼
我给我们老总，把情况说明啦，做盲沟不能用根本上解决问题，一定要做的话，一定要甲方签字，责任自负，这几天，甲方好像，没找设计单位变更啦，应该是想通啦！！！！！！！！
回复
31楼
甲方的无理要求出了事故，仍应由设计负责。因为他是外行，你是专家。
回复
