.....汗...不太清楚 呵呵 还没有听说有这样一个会

问什么答什么就可以了，不过，最好是合理的回答！

我是新手，不清楚

我参加过厅一级的专家评审会:
1、让你介绍工程设计的基本情况，所以必须准备至少5分钟的发言稿。
2、对专家提出的初审意见,作出解释。
3、可自己提出设计中还存在的、待解决的问题。
4、专家发问：修改方案、计算的问题。

1.假如你是专家：看设计说明，看图纸，先声明此方案能否指导下一步设计。按审图公司的立场提出图纸的不足及改进建议。
2.假如你被审查，先介绍方案的整体思路及重点问题，以及对重点问题的解决方案，接着就是听专家的点评，有高招的咱可以偷艺，有专家说错的，也不必反驳。
3.别忘了和专家要名片，建立联系！！！

最重要的是对自己的方案心里有数，不要有什么大问题遗漏，
初设评审的深度一般有限，针对大原则而已，除非你把结构类型或基础方案搞错，
多数情况下评审会比你想象的简单。

每个专家(包括领导部门及消防)一个信封,信封里有rmb

这种会议也参加过几次,觉得没什么啊!!
先对自已的设计进行讲解,
再对专家提出的疑问见和意见给予解释.
最后对未能解决的问题和意见对设计进行修改就好了啊.

这种场会最重要的是镇定,做了设计当然心里有数,没直么可不安的.
不过现在的评审会经常会走样.所以该坚持的地方还得坚持.

谢谢哈,嘿嘿,不过最后没有去成

前2天刚参加一个，不过不是设计，是一个体育馆顶，吊装方案，评审；和我们总工，副总工一起去的；
说实话，专家的水平叫人汗，副总工水平也是。。。。（我主要指理论方面的，当然我们副总工还是有几十年经验的）副总工介绍叫我在旁边着急！表达太一般了，真想我自己上去说（我都研究生3年，在一个民办高校做了2年专业课老师，表达还是可以的）；
结果，肯定是不怎么样了，当然专家的水平叫我汗，我用PKPM计算一个四角钢绗架柱，取的平面外系数为2 ，他们都不知道为什么，认为错了；规范里面有的；却和我说，应该标上面。晕死
还好我们用钱收买了他们，结果OK