在空调设计中,也许不少朋友对每个房间空调新风量都是采取各类设计手册上的估算方法,但有没有准确计算的方法与公式呢?还望请各位老师指教!万分感谢!
在空调设计中,也许不少朋友对每个房间空调新风量都是采取各类设计手册上的估算方法,但有没有准确计算的方法与公式呢?还望请各位老师指教!万分感谢!
22楼
回复
23楼
呵呵 我也看糊涂了!究竟应该怎么确定呢? 安送风量的10%应该没错吧
回复
24楼
一般空调系统中新风量的确定要遵循以下三条原则:
(1).满足人员卫生要求
在人员长期停留的空调房间,由于人们呼出的CO2增加,会逐渐破坏室内空气的正常成分,给人体健康带来不利影响,因此在空调系统的送风中,必须掺入含CO2少的室外新风来稀释室内的CO2,使之合乎卫生要求。
(2).补充局部排风要求。
(3).保证空调房间的正压要求。
在工程上,按以上三条原则计算出新风量后,取1或2与3之和和最大值,若此值小于10%,则应加大到10%。
回复
25楼
解决方法:
1) 合理布置空调箱回风口。将空调箱回风口布置在内区,不在外区直接回风,使室内的气流由外区流经内区后再进吊顶回(排)风口,这样内区较低的新风中CO2浓度就会得到外区较高新风的稀释。这对于本工程大空间敞开的办公室来说较易实现。如果是有隔断的小空间办公室则需要作一些特别处理,可在吊顶内的隔墙上作一段短管,另加一个消声器以防串声,见图5。这样有组织地将外区的回风流经内区后再进吊顶回(排)风口。
(2) 合理布置内区FPB二次风的回风口。将内区FPB二次风回风口布置在外区,使内区FPB的二次风风管接至外区的回风口,而且在FPB的选型上,内区与外区亦有所不同,外区的风机按照一次风的1.2~1.25倍选用,而内区则按照一次风的1.4~1. 5倍选用,这样内区FPB就能够尽量多的从新风较多的外区回风,充分利用外区剩余的新风。另一方面,因内区单位面积的一次风送风量较小,仅为14m3/m2.h,选用较大的风机可将内区的送风量增至20~21m3/m2.h,这将使内区的气流组织及温度场的均匀度得到改善。
这种回风口的布置形式使得内区FPB的二次风从外区引入,外区FPB(C)的二次风从内区引入。这样冬季内区的余热可被转移到外区,对降低能耗亦有好处。
回复
26楼
1) 合理布置空调箱回风口。将空调箱回风口布置在内区,不在外区直接回风,使室内的气流由外区流经内区后再进吊顶回(排)风口,这样内区较低的新风中CO2浓度就会得到外区较高新风的稀释。这对于本工程大空间敞开的办公室来说较易实现。如果是有隔断的小空间办公室则需要作一些特别处理,可在吊顶内的隔墙上作一段短管,另加一个消声器以防串声,见图5。这样有组织地将外区的回风流经内区后再进吊顶回(排)风口。
(2) 合理布置内区FPB二次风的回风口。将内区FPB二次风回风口布置在外区,使内区FPB的二次风风管接至外区的回风口,而且在FPB的选型上,内区与外区亦有所不同,外区的风机按照一次风的1.2~1.25倍选用,而内区则按照一次风的1.4~1. 5倍选用,这样内区FPB就能够尽量多的从新风较多的外区回风,充分利用外区剩余的新风。另一方面,因内区单位面积的一次风送风量较小,仅为14m3/m2.h,选用较大的风机可将内区的送风量增至20~21m3/m2.h,这将使内区的气流组织及温度场的均匀度得到改善。
这种回风口的布置形式使得内区FPB的二次风从外区引入,外区FPB(C)的二次风从内区引入。这样冬季内区的余热可被转移到外区,对降低能耗亦有好处。
回复
27楼
我认为 这个理论不错
回复
28楼
跟据使用地方不同而选取不同新风量~~~~~
回复
29楼
这公式是用来校核的。
回复
30楼
少了一项:补充燃烧需要的空气量
回复
31楼
就按2楼的做吧,一般都是这样算的吧。我看规范了,是有第三条的!
回复