380/200隔离变压器接地问题
ciejun
ciejun Lv.2
2007年07月31日 14:38:36
来自于变压器
只看楼主

请教大家,有一小厂,有380,220设备,也有200.110设备,采用80KVA 380/200隔离变压器,二次中性线不接地,隔离变压器外壳和用电设备外壳公用同一接地,这种做法对不对

请教大家,有一小厂,有380,220设备,也有200.110设备,采用80KVA 380/200隔离变压器,二次中性线不接地,隔离变压器外壳和用电设备外壳公用同一接地,这种做法对不对
免费打赏
feng.er.er
2008年03月15日 22:23:56
12楼
支持9楼
回复
shichengmu
2008年03月16日 09:19:37
13楼
9楼对
回复
shichengmu
2008年03月16日 10:04:41
14楼
如果确定是隔离变压器,那么二次侧设备的金属外壳不允许用PE线接地。上面有些人说“所有电气设备正常不带电的金属部分都应该接地”,这是错误观点。
回复
lingxuct
2008年03月16日 18:00:33
15楼

请教:你用什么线接地?(别告诉我"用接地线接地"!!!!)

这台变压器的外壳用什么线接地?
变压器后用这台变压器供电的设备(上的金属部分)用什么线接地?
如果你说"另外做接地装置,另引线接地",那么,这个接地线叫什么?不能再叫PE线了吗?!
回复
co_163_lee
2008年03月16日 21:09:01
16楼


第一、隔离变压器本身要通过PE线接地,这个毫无疑问。

第二、隔离变压器二次侧设备的金属外壳不得通过任何手段接地。这样说你清楚了吗?
回复
co_163_lee
2008年03月16日 21:38:03
17楼
看来有必要说一下隔离变压器的应用原理了。隔离变压器是指加强绝缘的双(多)绕组变压器,通常变比为1:1,在使用中,如果隔离变压器本身具有金属外壳,那么其金属外壳应通过一次侧PE线接地。而隔离变压器二次侧导体必须与地绝缘,二次侧用电设备的金属外壳不得与一次侧PE线连接,也不得通过单独的接地极接地(简单的说,就是不得接地,但可以放在地面上)。通过这样的设置,首先隔离了一次侧的故障电压传导;其次,当二次侧发生相线碰壳,故障电流没有返回电源点的有效通路,它只能通过非故障相的对地电容返回电源点,这样故障电流非常小,设备外壳的预期接触电压可忽略,不会导致电击事故的发生,因此《低压配电设计规范》第4.4.2条规定“当采用采取电气隔离措施时,可不采用本规范规定的接地故障保护”。
理论上,当采用隔离变压器时,应一台隔离变压器对一台用电设备,而实际中经常会出现一对多的情况,此时需要对隔离变压器二次侧的多台设备间用绝缘导线实施不接地的等电位。

如果采用一个变比为1:1的双绕组变压器对设备组供电,并且二次侧的设备外壳通过PE线接地,那么此时该双绕组变压器不能被视为隔离变压器,它只能作为其他用途(比如,用在电子设备的电源回路,用来钳制PE线与中性线间的电位差),不能作为电气隔离。

由于隔离变压器本身的容量限制及二次侧线路长度的限制,它的应用还比较局限,它的主要作用就是防止电击(比较常见的应用是旅馆浴室里的电动剃须刀专用插座),因此我并不确定楼主说的是否真的是“隔离变压器”,所以在9楼的回帖中先声明“如果确定是隔离变压器的话……”。如果该变压器不是真正意义上的隔离变压器,并非用于电气隔离的话,那么上面的朋友的观点就正确了,该接地的接地,改设置保护的设置保护。
回复
jilinshao
2009年08月16日 16:05:10
18楼
支持 17#楼讲的很明白 解决了我的一个困惑
回复
sbudng_06
2009年08月16日 16:39:59
19楼
不同意17楼观点.隔离变压器的1个特点就是当二次侧有导线碰壳,人接触某1相线或碰过壳的金属器而不引起触电,只要二次侧的相线和中性线都不接地就行了,至于二次设备中的金属外壳我认为还是接的好,你能保证它不会接地吗?
回复

相关推荐

APP内打开