380/200隔离变压器接地问题
ciejun
ciejun Lv.2
2007年07月31日 14:38:36
来自于变压器
只看楼主

请教大家,有一小厂,有380,220设备,也有200.110设备,采用80KVA 380/200隔离变压器,二次中性线不接地,隔离变压器外壳和用电设备外壳公用同一接地,这种做法对不对

请教大家,有一小厂,有380,220设备,也有200.110设备,采用80KVA 380/200隔离变压器,二次中性线不接地,隔离变压器外壳和用电设备外壳公用同一接地,这种做法对不对
hubangnan
2007年09月30日 21:22:09
2楼
对,二次的中性线接地就起不到隔离的作用了.
回复
jkhzy
2008年03月14日 15:11:28
3楼
不对哦,变压器外壳接输入线路的PE线对的.但输出后2次侧的所有用电设备不再使用PE线了.切记,
回复
lingxuct
2008年03月14日 15:26:39
4楼
谁不对?

安规规定:所有电气设备正常不带电的金属部分都应该接地。
不用PE线接地,用什么线接地?
回复
一指慢
2008年03月14日 19:02:03
5楼

哪里不对呀?说明一下。
回复
loyal7
2008年03月14日 21:41:14
6楼
为什么都认为380-220或200,100等电压的变压器是隔离变压器呢?应该是配电变压器吧。二次侧采用何种接地制式应根据实际情况决定。
回复
hou48411
2008年03月14日 22:12:01
7楼

可能是该工程要求用隔离变压器吧。
回复
wang8067
2008年03月15日 09:59:32
8楼
所有电气设备正常不带电的金属部分都应该接地。
不用PE线接地,用什么线接地?
回复
co_163_lee
2008年03月15日 11:22:22
9楼
如果确定是隔离变压器,那么二次侧设备的金属外壳不允许用PE线接地。上面有些人说“所有电气设备正常不带电的金属部分都应该接地”,这是错误观点。
回复
lyj58259
2008年03月15日 13:06:41
10楼
我觉得应该是错误的
应该是分别接地
回复
f117a3000
2008年03月15日 20:10:19
11楼
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶!
回复

相关推荐

APP内打开