本工程有 三栋楼（均二类高层） 都是连在一起 ，每栋楼之间有伸缩缝隔开 基础也是伸缩缝隔开。变电室在2#一层 ，供电给1，3#均采用室外埋管至每栋楼配电间.（为不违反强条）请教下：1.接地基础是连在一起做（伸缩缝之间连接）还是每栋楼分开做（伸缩缝之间不连接）2.由2#供电给1，3#的是采用TN-C-S 还是TN-S系统？3.建筑的是分为3栋楼 但实际上是不是可以认为是一栋楼？因为以前做大型商场的时候也是好几个伸缩缝隔开的但只做为一栋楼做。
基础也是伸缩缝隔开。
变电室在2#一层 ，供电给1，3#均采用室外埋管至每栋楼配电间.
（为不违反强条）
请教下：
1.接地基础是连在一起做（伸缩缝之间连接）还是每栋楼分开做（伸缩缝之间不连接）
2.由2#供电给1，3#的是采用
TN-C-S 还是TN-S系统？
3.建筑的是分为3栋楼 但实际上是不是可以认为是一栋楼？因为以前做大型商场的时候也是好几个伸缩缝隔开的但只做为一栋楼做。
2楼
问题4. 采用TN-C-S 还是TN-S系统是不是取决于 是否共用一个接地系统？
希望大家不吝赐教。 先言谢
回复
3楼
应该按照TN-C-S来做。
你说变电室在2号楼，分别供电给1、3号楼，实际上2号楼本身也用电啊，所以实际上是三个配电室，只不过2号的配电和变电在一起罢了。
方案是：变电到配电用四芯电缆连接，配电室做好PE重复接地。
三个楼的接地相互连接不连接这里无关紧要。
回复
4楼
二楼错误。
不能使TN-C-S了，那就是TN-S，因为接地都连在了一起。如果接地练到了一起，那么你即便去了其他楼4芯电缆，那地下的底线等于就是那个PE。也就是说，像楼主这种情况，必须保证接地能够相互隔离，才有可能走TN-C-S. 但据说地下没有20米的距离，接地等于没有分开，还是一体的。
如果只能是TN-S，那么要求5芯电缆，因为用地下的接地线坐PE，效果远不如电缆中的那个PE芯。因为相地阻抗是不一样的，地下的要大，不好保证短路电流分断。
回复
5楼
我现在就搞不明白了 到底给1，3#楼供电是否要TN-C-S系统，
但是如果我给1，3#楼供电采用TN-S系统，肯定不会出错吧？
回复
6楼
哈哈哈，不会错，就5芯电缆过去，绝对没错的！
回复
7楼
赞同“认为是一栋楼”！！！
且套用6.1.2条，使用TN-S系统！！！
回复
8楼
我认为应该按一个建筑物做，伸缩缝不能做为分成两个建筑物的依据吧，长度大的建筑物都会有伸缩缝的。
回复
9楼
为什么我们在做的多是TN-C-S系统呢？他们个在什么情况下用呢？请教高人
回复
10楼
首先这图没讲明白，几个建的距离。群楼的面积没交待清楚。一楼没有回复没有错误，楼下的也没有错误。两个系统都可以用，只是哪个比较好。用TN-S多一根线，浪费，而且PE线上的电压差和共模电压都大于TN-C-S系统。TN-C-S系统少一根线，节约。但前段PEN线上产生的电位差，会形成杂流，对信息设备干扰及对易燃危险品有安全隐患。
回复
11楼
因接地体共用，应采用TN-S方式供电，当采用TN-C-S时，会出现接地线干扰。
回复
