一年一度的研究生毕业论文确实忙活了不少朋友。日前一学子取《丽湾酒店空调系统水泵诊断与改善》（刊登在2007/13期《机电信息》49页）相互交流。阅后实有感触，故不敢独食，捧出与同仁分享。该文以深圳龙岗区首家5星丽湾酒店实际工程为案例，做了有利的分析研究，并提出自己的论点实为可贵。有兴趣的朋友不妨捻来一读。兄弟不才，抛砖引玉在此先走一步！
一年一度的研究生毕业论文确实忙活了不少朋友。日前一学子取《丽湾酒店空调系统水泵诊断与改善》（刊登在2007/13期《机电信息》49页）相互交流。阅后实有感触，故不敢独食，捧出与同仁分享。
该文以深圳龙岗区首家5星丽湾酒店实际工程为案例，做了有利的分析研究，并提出自己的论点实为可贵。有兴趣的朋友不妨捻来一读。兄弟不才，抛砖引玉在此先走一步！
72楼
文章强调：“冷水机组能不能变流量运行是一次泵变流量系统是否可行的关键问题”。
那么请问，该系统在改造前，是不是变流量系统呢？根据作者提供的资料可知：
1。“本系统末端均为新风＋风机盘管系统”，是不是属末端变流量系统呢？作者在解释旁通阀工作原理时说“当末端负荷变小后，末端的两通阀关小，供回水压差将会提高。。。”由此是否足以判断末端为变流量系统？
2。“丽湾酒店采用一次泵变频的初衷是好的。。”。可见该系统原本就是一次泵变流量系统，通过制冷机组的冷冻水流量不仅仅随末端管网特性变化，而且还要随水泵特性变化。
原系统在25Hz工况下，是否有“首先需要根据对冷水机组的分析及生产厂家的承诺，冷水机组允许在一定范围内变流量运行，方可确定此系统是可行的。”呢？我们不得而知！但是，作者通过数据告诉我们，25Hz工况可以安全运行，并且是安全可靠的。
回复
73楼
其实关于制冷主机到底能不能变流量连许多主机厂商的代表自己也不清楚。不信？请去“网易暖通首届空调节能新技术新产品高层论坛”http://co.163.com/neteaseivp/zhuanti/200705142900/index.htm看看就知道了！
有兴趣的朋友可以拍砖http://co.163.com/forum/content/166_739148_1.htm
实践中到底又有几位厂商的现场工程师能够明确回答你呢？
回复
74楼
难道真的“首先需要根据对冷水机组的分析及生产厂家的承诺，冷水机组允许在一定范围内变流量运行，方可确定此系统是可行的。”吗？
难道暖通空调系统中的流量变化真的是像“机房决定系统流量”派学者所说的那样由主机厂说了算吗？
回复
75楼
说实在的，现在我们都是按照主机的流量来定系统的流量的，就像你所说的机房决定系统流量。
想请教一下，有末端来决定流量怎么定流量。。
回复
76楼
现在在选择水泵的时候
基本都是先定负荷，在定主机，主机定了按照主机的要求来定水泵的流量。。
这个思路有错了。
如果有错，主要错在什么地方。
回复
77楼
主机的标称流量通常是指满足主机标称制冷量条件所须满足的流量。由于残酷的商业竞争，不同厂商对标称值的表示原则不经相同，例如100％负荷、最高COP、实验室最佳数据等等，甚至弄虚作假的也大有人在。所以在“网易暖通首届空调节能新技术新产品高层论坛”上http://co.163.com/neteaseivp/zhuanti/200705142900/index.htm，就有专家一再要求主机制造商提供曲线而不是数据。
按照主机的流量来定系统的流量是目前常规的设计思维，其前提是设计冷量大于系统负荷最大冷量需求，这样即便是在满负荷运行工况下，部分末端可能出现的流量不足的矛盾就被遮盖了，而其他部分用户的流量却可能过剩，因为设计流量大于实际总需求。
3G两年前在http://co.163.com/forum/content/1480_176566_1.htm上有一段精彩论述：做“供/回水温差来控制水泵”的人犯了一个基本错误，就是“冷负荷与循环流量一定是一一对应（也就是温差一定是恒定）的吗”？这也是“机房”派学者的剑谱！而“客房”派学者却认为“按每个末端的实际需要提供所需水量，就是高级的方法。用系统温差是无法获知每个末端的实际需要是否满足要求的。”
回复
78楼
对于一个优秀的设计，在不同工况下，满足每一个末端的实际需求是起码要求。你同意吗？
回复
79楼
有没有错我们先不要下结论好吗？这样会出人命的！你不是要想号召天下的武林高手一齐追杀兔子吧？
按照上述“基本都是先定负荷，在定主机，主机定了按照主机的要求来定水泵的流量。。”的思维模式，请问：
1。是否允许主机超负荷运行？如果允许，冷却水的流量应该是多少？
2。是否能够在不同工况下始终满足按每一个末端的实际需要提供所需水量？
回复
80楼
1。在作者为我们提供的这个实际案例中，原有冷冻水系统中的流量到底是恒流量呢？还是变流量？
2。如果是变流量，那么导致流量变化的原因是什么？到底是管网特性的变化还是水泵特性的变化？
3。如果是管网特性的变化，那么导致管网特性变化的原因到底是机房中主机呢？还是客房中的风机盘管？
4。如果说末端主动性的负荷调节才是事物的本质！您同意吗？
5。不管主机厂商主观上是否允许变流量，客观运行中流过主机蒸发器的实际流量都是变化的，因为末端负荷是变化的。可见“机房”派所谓的恒流量运行仅仅是主观臆想而已，至少在该案例中是这样的。
6。这样就出现一个奇怪的现象：原有的系统明明就是变流量系统，由于安装了旁通管阀活生生地被变性为主机恒流量。然后再人为地变频调速定性为“一次泵变流量系统”。同时却又不停地强调主机能否变流量“首先需要根据对冷水机组的分析及生产厂家的承诺，冷水机组允许在一定范围内变流量运行，方可确定此系统是可行的。”！
郁闷哦！
回复
81楼
的一个问题可以在论文中得到结论
引用：“将原来的冷水泵改为扬程H=26 m，L=220 m3/h，
集分水器之间设压差旁通阀，其工作原理是：在系统处于
设计状态下，所有设备都满负荷运行时，压差旁通阀开
度为零（无旁通水流量），这时压差控制器两端接口处的
压力差（又称用户侧供，回水压差）△P0 即是控制器的设
定压差值。当末端负荷变小后，末端的两通阀关小”
论文中没有写给末端增加二通阀，但是在第一中改造方案中有二通阀出现，说明是原来系统就有。那么这样说来原来的系统就是变流量
第二个问题 变流量原因有两个方面，系统阻抗在变。机房变频在调整流量(不管是手动还是制动)
第三个问题就不用回答了，有二通阀肯定是各个分支管路了
第四个问题，有二通阀肯定是末端主动的调整造成系统的阻抗，流量变化，
第五个问题的话，客观上流过主机流量是变化的只能针对我们这讨论的系统，有很多的系统现在都是不变化的，或者说变化很小的。过主机流量当然是允许在一定的范围中变化，主机本身的制冷量都是一直变化的，为什么不允许过主机流量变化
第六个问题，你说是变流量系统，但是真的按照著者的第一个改造方法，保持主机的流量变化幅度小还是有可能的，不过这是一种对系统能耗浪费。
回复
