个人看法如下：
1 对于高层建筑物进行底层改造，需要慎重又慎重！
2 不赞成植筋做连梁的方法；
3 如果要改造，建议牺牲一些空间，即沿需要改造的面积周围浇注新混凝土墙，
此墙与原旧墙靠植筋连接，形成一个整体。新墙的作用是在竖向承担改造后的五
层荷载，在水平向与原剪力墙共同工作，使整个结构刚度加大；
4 施工顺序为从上至下。第一步：做第五层的地板（新四层的顶板），包括连梁
等，然后做第五层新剪力墙；第二步：打掉原地上二层顶板，做第四层的地板，
做第四层新剪力墙；第三步：打掉原地上一层顶板，做第三层的地板，做第三层
新剪力墙；第四步：打掉原地下一层顶板，做第二层的地板，做第一、二层的新
剪力墙，剪力墙与底部新增基础连接；
5 新旧剪力墙应能够共同工作；新剪力墙有自己的基础；
6 以上是个人意见，请大家批评指正。

如果真的采用大面积的植筋，各位有没有考虑我们的防火要求，现在的植筋工艺
采用的化学物质在高温的时候容易融化（比砼差多了啊）一但发生火灾，不敢想
象啊，建议先问问植筋公司能不能保证这点呢？想想9.11吧。其余的大家都说了
我不敢乱说了。不顾一定要小心啊。

不可以这样做，结构改建有强制性规范，高层层高只能局部调整，调整面积有限制，楼主的方案超过强制行条文规定，你怎么报建！出了问题谁负责？

这种问题可以探讨，但如果是作为设计方,应回绝甲方这样的要求,让他们找专门的加固公司处理,设计方顶多提供一些建议和意见.不知道甲方怎么想的,增加一层能带来多少效益?而且如果1~4层刚建完就全拆了,如果传出去谁还敢买这个房子?

有难度，风险大，当应该可行。从设计角度至少应该考虑的问题：
1、设计与施工密切配合，对拆除（新建）的每一步都应建立不同的模型，进行内力分析，分考虑内力重分部可能造成的局部破坏，确保施工过程安全。
2、植筋问题也很棘手，理论上讲，只要考虑了锚固长度要求就可行，但实际施工比较难保证质量，设计时应充分考虑其折减系数。

第一次听到建设方如此疯狂的想法,从理论上说是可以实现的,但是实际施工当中有一些问题需要注意:一.剪力墙的暗梁和连梁的位置已经是继承事实;二.柱的箍筋加密区已经继承事实;三.梁的钢筋锚固在柱内是否能合理的同柱共同作用传递荷载;四.从上向下改造时,四层层高4.1米变为4+4.1米时很危险柱的计算高度增加了一倍,太可怕了;五.楼上所说的设计本身还违反强条.

确实是疯狂的设想！不知楼主所说的建筑在何处？如果在7度以上抗震设防区，这种改造是不科学和不可行的，即使改建了，恐怕也没人敢住！
但在非地震区，则具有可行性。问题的关键在于改建的方案设计和施工组织设计：施工顺序：先上后下，现外后里，先建后拆。结构方案：采用钢－混凝土组合空腹桁架＋混凝土楼板，待桁架形成受力结构时再拆除旧楼层。

地下层层高加大基本上不可行，地上几层理论上可行，但不好实施。

晕倒，真不可思议

这不是多层啊，老大，到时出了问题可是重大事故啊，强烈建议别揽这活，咱讨论一下倒是可以。我认为12楼的建议不错。