关于厚板转换的问题
whh2200
whh2200 Lv.2
2004年09月26日 21:26:19
只看楼主

请教:关于厚板转换要注意的问题。用什么程序?有无参考资料?

请教:关于厚板转换要注意的问题。用什么程序?有无参考资料?
免费打赏
zycxj
2004年09月30日 13:43:45
12楼
有时候的建筑设计让结构做厚板转换是不可避免的,转换层上面的剪力墙布置乱
七八糟,若采用梁式转换会出现大量的二三级次梁任意交叉,钢筋无法摆放,梁
间空隙很小,主梁受扭严重等等问题,而且这个时候梁式转换的结构分析也不好
说跟实际情况有多符合.这个时候为了方便施工和提高转换结构的整体性,往往
就加大一点板钢筋整体浇成板了.

关键的关键还是要建筑跟结构配合,结构平面跟竖向都尽量规则,抗震工作是结
构师一方无法单独完成的.

最后还是希望厚板转换尽量不要出现.
回复
xewong
2004年10月28日 13:37:38
13楼
zycxj 厉害

收藏了
回复
zzmayh
2004年11月09日 12:08:08
14楼
这里都是高手,我们只有
收藏的份
谢谢!
回复
leiheng514@co163
2004年12月08日 11:14:09
15楼
值得,这么多前辈在此,不枉此行啊.....
回复
a-load
2004年12月29日 00:11:14
16楼
说的真好,我都收藏了!
五楼的虽然有些激烈,但是实情,我喜欢!
回复
gangjinyuhunningtu
2004年12月31日 08:54:55
17楼
没有遇到那种情况,但感到分析的很透彻,学习
回复
lyy5672
2004年12月31日 12:24:03
18楼
受益不浅,希望以后再发表些技术方面的文章。
回复
kjhgfdsafjj
2005年03月01日 13:19:39
19楼
受益不浅,要收藏这贴
回复
lixin-sh
2005年03月07日 12:29:32
20楼
若非要采用厚板转换结构偶认为框支部分框架柱要采用延性好的形式,如劲性柱或钢管混凝土柱
回复
herunfeng3333
2005年03月28日 00:03:30
22楼
我个人感觉厚板转换层的实施性不科学,本身建筑方应该考虑经济因素,厚板转换并不符合经济条件,如果只是单纯想增加转换层层高还不如多做一层来得经济,高位厚板转换更不可行,毕竟受力,传力方式太复杂,高层结构说穿了还是建筑本身的合理性,抗震结构构造决定可行性,高层不是你想怎么样就怎么样的.
回复

相关推荐

APP内打开