第一次做底框的房子，对于其特点了解还不够。今天建模算出来，各方向的层间侧向刚度比都太小，分别为0.10,0.22,0.10,规范中要求的刚度比应在1~2之间。自己的理解是底部框架刚度过大，但是建筑上给的能调整的余地很小，已经基本上按照最小做了，再调下去就不满足强制性规范条文了。将上部砌体部分单独组装演算出结果均无任何问题，这种情况下能否不考虑侧刚比？直接当成砌体结构嵌固在刚度无限大的框架上，是否合适？
第一次做底框的房子，对于其特点了解还不够。今天建模算出来，各方向的层间侧向刚度比都太小，分别为0.10,0.22,0.10,规范中要求的刚度比应在1~2之间。自己的理解是底部框架刚度过大，但是建筑上给的能调整的余地很小，已经基本上按照最小做了，再调下去就不满足强制性规范条文了。将上部砌体部分单独组装演算出结果均无任何问题，这种情况下能否不考虑侧刚比？直接当成砌体结构嵌固在刚度无限大的框架上，是否合适？
请熟悉底框计算的高人指点，谢谢！
2楼
从结果来看是一层剪力墙布置太多，可是又不知道你的墙是怎样布置的，我今年做了六个底框了。
方便的话你把模型发到我邮箱DTZXB2008@163.COM我给看一下。
回复
3楼
框架部分刚度大还不好办？减少剪力墙换成填充墙就行了，一般的底框都是底框刚度不足，还没见过楼主说的这种情况。
看你的数据，0.10,0.22,0.10，这是下部刚度太小了，怎么会是刚度无限大？是不是剪力墙布的少了？
回复
4楼
全都减光也只能升到0.41左右，加抗震墙越加刚度比越小，所以我基本能肯定是刚度过大，柱截面缩到400x400了，也还是不行，现在愁死了。我整理下模型，然后尝试给二楼的发下看看吧，不知道是否是有啥参数设置问题。
回复
5楼
底框大多时候是底部的刚度过小,先不要加墙算算,然后再少加点墙算算看
如果需要发个模型看看shenghao9990@tom.com
回复
6楼
几个同事做的底框都出现类似症状，复核后对PKPM弹性模量比的设置参数是否奏效产生怀疑，具体情况要周一问PKPM工程部了。现在墙减了很多（剩下一点点），之后算是勉强过了，不知问过之后是否会有啥改动，唉
回复
