是否能增加可靠性很难说，因为配电系统也搞复杂了，多花的钱不一定能产生效益。
可以肯定的是电缆厂家和电气设备厂家很喜欢这规定。
规范往往参杂着经济利益。

坐等高手指点，我最近也在研究为什么末端切换。

我记得以前看过 除了冗余一路进线 还有别的电磁干扰什么的但是我找不到那段话了

这个还真不知道，一直按照规范这样做的，还真没太注意。

消防需要两个电源这个好理解，为什么规定末级切换，规范条文说明解释是，这是为了统一切换位置，操作起来都按这个办，省得一人一个想法。

最简单的道理便是安全可靠，在离负荷最近的地方进行切换，停电时影响的范围最小，并且易于提前发现。何乐而不为！

首端切换：
消防负荷由两个独立的电源分别接向同一馈线供给。节约导线，但是馈线一旦发生故障时，它所连接的消防用电设备则失去了电源。
末端切换：
两个电源由两条独立的馈线，在各自末端的电源切换箱内实现切换，由于各馈线是独立的，从而提供了供电的可靠性。

双电源、双回路，确保用电的可靠度

只要有一路没损坏，就能供电，提高可靠性

节省成本的同时，也提高了供电的可靠性。双路电线路应该是越短越好，我是这么认为的，还请高人指点迷津。