我以为你知道呢 才进来 晕……

我以为你知道呢，我又进来看，晕……

:Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q

strat 应该可以算一个吧

同问，顶起~！

首先，规范的意图是两套不同软件的对比，不是指同一家软件两种不同的模块。

其次，作为软件，总是尽量采用精度最高的单元，总是采用最精细的模型。如果一套软件同时有多种软件，那么软件开发商应该综合几个软件的优点，推出最可靠的软件。而不是同时优劣并存，这是商业行为，也是对用户不负责任的。
同一公司不同软件计算结果不同，甚至有显著差异，对开发商而言，就是需要查找产生差异的原因、更正软件的错误了。
如果SAP2000/ETABS计算结果不同，用户有理由要求软件开发商给出解释，而不是喜滋滋地将两种结果都端出来，这体现不了开发商的水平，也体现不了设计者的水平。(呵呵，道理是这样，并不建议大家真去找，当前现状就是这样)

再次，规范的意图是”不同计算模型”，指采用不同的计算模式。例如SATWE、PMSAP都是采用墙单元，就不应该称为两种不同模型。

[ 本帖最后由 yale16 于 2012-8-18 08:27 编辑 ]

STRAT软件新版本，推出高层结构超元模型，梁、墙、板均用超元模拟，全部采用细分板单元模型。这是高层结构继薄壁杆、墙元之后的全新计算模式。完全考虑楼板的对梁的翼缘作用，完全排除框架梁、洞口连梁与剪力墙连接的差异。

STRAT超元模型基本不增加建模工作量，只需将梁、墙改成超元，其它所有条件均不改变。

STRAT超元模型首创性两体系处理：在Plots是细分板单元的应力和配筋，在Archi是合并后墙梁构件内力、配筋和施工图。用户既可以看到精细化有限元分析的应力分布，同时有可以按照普通结构一样，直接进行梁柱、墙、板的配筋，绘制施工图。

高层结构墙模型

STRAT超元模型，以及超元剖分后的全细分模型