新规范报批稿看了好几遍，觉得不是很好操作，不知道那位高手按新的规范编过？ 贴上来，让大家学习学习！估计水电、火电的多一点吧 !
新规范报批稿看了好几遍，觉得不是很好操作，不知道那位高手按新的规范编过？ 贴上来，让大家学习学习！估计水电、火电的多一点吧 !
2楼
这个问题问得有趣！估计全天下人用新规范做报告了，当然是包括您！
两年前我就用新规范做报告了！从我手里过去的报告，因行业不同，对新规范的引用水平也不同：水利行业最早，相对来说，做得体面。电口上的更倾向于主体工程，做得更详细！
说法欠妥处，权当玩笑！
回复
3楼
物以稀为贵,谁都想借鉴一下
回复
4楼
两年前的也是新规范？
不是传说中现在有新的水土保持技术规范吗？每个地方还不一样呢，专家没有意见用原来的也每事～～～
回复
5楼
我们要两年前就用新的规范了,做的也不少,但现在新的规范还没听说过
回复
6楼
晕倒,两年前的也叫新规范???两年前送审稿都还没出呢!
回复
7楼
失望啊,希望廊坊IGCC项目的编者能够发扬精神,共享一下,因为我知道该项目刚通过水利部审查,应该是按新的规范编的!
期待ing----- !
回复
8楼
所谓的新规范应该没有多少新东西吧，我也没有仔细看，平时做报告跟着专家意见走，规范不也是那些专家编的吗？这样说的，大家在编制的过程中也就不知不觉地融合了大部分新规范的内容了吧。
回复
9楼
新规范的报批稿已经出了，不过上面的日期是2005-xx-xx 发布，2005-xx-xx 执行，我们这里最近才开始，个人觉得新规范最突出的特点是把章节细化，重复化，并且前后衔接不太好，操作起来很难把握，等我们手头这个审批了，我发个上来。
回复
10楼
我个人感觉也确实如此，而且业主提供的项目可研报告或初设编制的也是什么样的都有，编制水保方案更是困难重重。
回复
11楼
同意!
回复
