以图片为例，支持的顶啊！为了大家对规范的理解，深受规范（不只是图片所示规范，还有一大批）此类条文说明痛苦的规范阅读者顶个，谢谢！为了大家的共同利益啊！[ 本帖最后由 mydarling17 于 2009-9-21 18:07 编辑 ]
以图片为例，支持的顶啊！为了大家对规范的理解，深受规范（不只是图片所示规范，还有一大批）此类条文说明痛苦的规范阅读者顶个，谢谢！为了大家的共同利益啊！
[
本帖最后由 mydarling17 于 2009-9-21 18:07 编辑 ]
2楼
顶一下，编规范的人太不负责了
回复
3楼
真是想死，那不是要把所有的规范都带上
回复
4楼
是啊 你们编的是规范 ，是全国搞建筑的都要遵守的规则，请认真再认真一点 好不好
回复
5楼
楼主的建议是断人家生意啊。不这样，你怎么会看04版，然后再看95版。呵呵，专家是为了提醒你溯本求源啊。砖家哦！！
回复
6楼
呵呵，规范编得有点过分了
回复
7楼
最讨厌这种条文解释了，纯属放屁，老子80后，去哪儿找老规范？
回复
8楼
:handshake
回复
9楼
看新规范，要找所有的老规范。而且是要每一本都看，找到最后才能找到。
抗议，真的该抗议。。。。。。。。。。
回复
10楼
如果改了的话。又得买新的规范了
回复
11楼
这个的确是个问题，很多规范都是类似的。应该把原来的解释留下来。:lol
回复
