3m高的墙不做基础能不能行?
beau_dai
beau_dai Lv.2
2007年05月09日 14:21:06
来自于地基基础
只看楼主

3m高的墙不做基础能不能行?砌在地面上,地面坚硬。6m一个砖柱。

3m高的墙不做基础能不能行?砌在地面上,地面坚硬。6m一个砖柱。
免费打赏
63918953
2007年06月01日 22:11:22
12楼
如果是临时的,不做都行
不是临时的还是做基础好点
回复
z_shyz
2007年06月02日 10:57:45
13楼
我觉得不做基础还是有点危险的,地面坚硬是有利的,但是如果没有和它有可靠的连接也不行,3米高的围墙,我认为如果不能埋到地下的话,墙在地面处也应该做成阶梯型放大,并通过计算风荷载来确定放大部分的尺寸,保证它具有抵抗倾覆的能力
回复
wyp1210
2007年06月02日 11:15:03
14楼
我认为只要地基承载力足够高,不怎么会受到地下水位的影响,满足沉降要求,理论上当然可行,一般的填充墙3m高,风载不是问题,(墙和柱有拉接措施的)
但是地面一般是不平整的,若直接设在地面上,施工质量较难控制,所以至少要用素砼筑平,相当于垫层。
回复
wy736872729
2007年06月02日 19:58:49
15楼
命题有可能成立。假如该填充墙是座在地坪上,3m高不是没有可能的。一般地坪都进行了预压并覆80~200素混凝土,相当于刚性基础,就看在冲切角范围内的刚性基础是否满足承载力要求。
当然,室外围墙上端悬臂,承受风载,只要风载不大,经过计算,有可能仍然满足设计要求。
这里有一个认识误区,认为一定要做基础,心里才踏实。其实,即使做了基础,0.000墙体的承载力仍然要有计算要求的,这不是靠基础就能解决的。
回复
wxl790609
2007年06月02日 20:30:00
16楼
如果是临时的,不做都行
不是临时的还是做基础好点
60的砖基础放角,再小也没有意思了
回复
superjl
2007年06月02日 22:06:12
17楼
选个 填充墙基础做法 多简单
那个是<4米 3米 当然可以用
回复
yhdmmyh
2007年06月03日 11:05:07
18楼
当然要做基础,做结构的时刻要有结构概念在设计里面,只是基础宽度大小的问题
回复
dgygs
2007年06月07日 10:29:08
19楼

同意楼主的观点
回复
caowenze
2009年06月12日 04:57:20
20楼
感觉没有基础的东东很不放心啊。。。
很多东西最重要的不都是基础吗
回复
bfssya
2009年06月12日 09:43:10
21楼
临时的彩钢板隔离墙可以不做基础,但是在反方向需要打斜撑加固好。嘿嘿!
回复

相关推荐

APP内打开