昨日，一小区电工问：为何供电局每次停电后都需要一一合低压开关才能为小区各楼送上电？检查发现，设计院设计时为每个塑开配置了欠压脱扣器，这样一来，高压停电或倒电源临时停电低压开关都会动作，来电后就需要电工一一合闸。小区配电是否可不设欠压脱扣器？大家在设计中是如何考虑的？
昨日，一小区电工问：为何供电局每次停电后都需要一一合低压开关才能为小区各楼送上电？
检查发现，设计院设计时为每个塑开配置了欠压脱扣器，这样一来，高压停电或倒电源临时停电
低压开关都会动作，来电后就需要电工一一合闸。小区配电是否可不设欠压脱扣器？
大家在设计中是如何考虑的？
由上带来的一个直接问题就是：因绝大多数的情况下，是不存在火灾的，因此一旦停电，电工就得手动合闸（保证负荷）。而发电机毕竟主要是为消防负荷服务的，因此虽然麻烦，也无高招。实在不行，就按照保证负荷与消防负荷之和来选择发电机（太浪费了~~）
边缘所说的欠压用来防止电动机自启动的情形还是存在的，只是民用中极少用到。
由上还可以看出：跟分励比较，欠压脱扣的应用场合很狭窄
这个“来电自复位”是个什么东东？“断电时，开关就断开，而一旦来电就自动投入？！”普通塑壳低压开关能办到吗？
如其这样，干脆停电时，断路器不断开，不就得了？
设置失压脱扣只要考虑2点：
1、电压低对某些有危险或运行不正常，需要及时切断。
2、停电重起时不至于带很大负荷操作，其实其实这一点没什么，很多电器一停电他就自动关了（似乎只有灯具等少数设备就不会），来电后还得您亲自再去启动一下。
那么，此时设置分励脱扣行吗？答：不行。因为市电停电时（发电机未启动之前），断路器是没有动作电源的；分励脱扣无法让断路器断开。
分励脱扣应该采用消防电源供电，在消控室内有足够容量的直流24v电源保证断路器脱扣
无论市电停电与否
民用设计中，如下一种情况可能要用到欠压（失压）脱扣：
“发电机应急母线兼做消防负荷和保证负荷（非消防的重要负荷）的母线，而且二者计算负荷的总和大于发电机容量。”
为了避免这种情况发生，就需要在保证负荷的回路上设置欠压脱扣：只要市电停电，就无条件断开保证负荷，以确保消防负荷随时可以投入；但如果值班人员观察到此时并无火灾发生，就手动投入保证负荷。
我认为，此时仍然需要设置分励脱扣，而不是失压脱扣，由消控室的电源保证消防时的切非动作
尤其是在使用施耐德NS系列断路器时，分励与失压脱扣只能选择一种，应该选择分励
失压脱扣的最主要作用，是如“明清散人”在9楼说述——防止带负荷合闸而配置
1、这样可以减小突然来电后，对自身系统的冲击；
2、并且能够防止一些“因为市电突然供电，末端人员准备不足”而产生的事故
分励脱扣应该采用消防电源供电，在消控室内有足够容量的直流24v电源保证断路器脱扣
无论市电停电与否
CHRIS的观点不对。只有消防控制电源而无断路器电源，就无法实现断路器的分励跳闸，你画出二次原理图就一目了然。
具体帖子我明天上班给出。
相关推荐
