用户配电箱总开关需不需要带漏保？这个问题在之前我发布的文章中也有跟大家讨论过。但是在大家的回答中各有各的见解与做法，有人认为总开带漏保好，有的人认为总开不带漏保的好，具体哪一种最好，我认为只有实用性越高才越好。那到底是哪种更好呢？如果大家有兴趣的，可以接着往下看。

常见的家用配电箱空气开关配置有三种：

一、总开关用带漏保的2p空气开关，分路使用1P不带漏保的空气开关！

二、总开关用带漏保的2p空气开关，分路使用1P或2P带漏保的空气开关！

三、总开关用不带漏保的2P空气开关，分路使用1P或2P带漏保的空气开关！

分路带漏保的通常是厨房、卫生间、柜式空调、普通等插座，照明与壁挂空调插座可以不使用漏保，当然，为了安全，分路也可以全部使用带漏保空气开关！

首先来分析第一种，总开关用带漏保的2p空气开关，分路使用1P不带漏保的空气开关！在这种配置中，当回路出现漏电时，总空开动作，支路无动作。当回路短路时，总开与支路均有可能动作，或同时动作！这样的配置对于有漏电的回路并不太友好，有人认为可以一个一个的合闸，来确定哪一个回路出现漏电！但是你想过没有，要是某回路出现轻微漏电，漏电还达不到空开动作电流，漏电保护器很有可能隔一个小时或者隔一天两天跳闸，一个一个空开合上去查找漏电回路，显然是不可能的！除非是出现十分严重的漏电，才能进行一一排除！要是总闸频繁跳闸，又找不到原因，对于生活用电一点也不方便！

举个例子：当你在用电脑，突然断电了，那你辛苦做得资料或文件是否功亏一篑？又或者你在做某一件事时，突然总开跳闸，满屋子没电，那种黑灯瞎火的情况，你能忍耐多少次？这样的电箱配置你是否赞同？

第一种配置被否决，我们接下来看第二种：总开关用带漏保的2p空气开关，分路使用1P或2P带漏保的空气开关！

总开关带漏保，回路也带漏保，这种做法的出发点无疑是为了人身安全着想！但是细心的人会发现， 这些断路器的额定动作电流都是30mA，当漏电达到动作电流时，不管是空开安数大小，同样会跳闸！当某一回路出现漏电，支路保护器与总开关都有可能出现跳闸或同时跳闸，也有可能因为总开关漏电保护过于敏感出现跳闸，支路不跳闸的情况。这种配置虽然有双重保护的意思，但还是免不了总开关跳闸的情况，实用性并不高，存在与第一种可能出现的情况！这样的电箱配置你是否赞同？

前面两种被否决，再看看第三种配置：总开关用不带漏保的2P空气开关，分路使用1P或2P带漏保的空气开关！

这种配置在使用中，当回路出现漏电与或者短路，都只有支路空气开关动作，并不会影响总开关动作！出现故障停电的范围小，故障排查也简单，这种配置在建筑电气设计中最常见！同时提醒大家，带漏电保护的空气开关，应每月按时按下实验按钮测试漏电保护器是否正常动作跳闸，如果不能正常动作，应及时更换，才能起到安全作用！

在配电箱配置中，也不要忘记加入自恢复式过、欠电压保护电器，加入过欠压保护器能保护家用电器不受电压高低所损坏！具体可以看看建筑电气设计规范，《住宅建筑电气设计规范》 JGJ 242—2011 6．3．2，每套住宅应设置自恢复式过、欠电压保护电器。

看了这三种电箱配置，你觉得哪种实用性更高呢？以前有位网友说第一种好，其他配置都是低能做法，我无力反驳，或许当你看到这篇文章，你应该改变你的想法了！