在这里向楼主说声sorry，上面几贴是有些偏离主题了，但不是会让楼主迷糊，清理一下就清楚了。我的看法是：
1、不调整水枪的组时数量，按正常的组时计算方法就可以了
2、调整水枪的组时数量，即都乘以2，这是天津院编制的软件就采用了这种方式。

leliongbe的看法是定额要调整，是将组时的单价乘以2。

就是这两种处理建议，请楼主自己选定一个认为是合理的调整办法吧，选择任何一种办法，我认为水利部不会因为此就会把楼主拖出去枪毙了

请问楼主，为什么删了leliongbe的贴子，我已经说了sorry。有不同的看法是正常的，删别人贴子可不好

偶同意

回复13楼。
真心谢谢您的答复，我不是不能理解你的意见，而是我自己不好选择怎么处理而迷糊，怪我没有说明清楚。
总体似乎怎么处理都有各自的道理，但定额编制者肯定有他的唯一方案的，只是想得出那个唯一方案。
我有一点不敢与你苟同：不能用天津院所编的软件来印证这个问题吧？要是他的也错了呢？
老大，我感谢您都来不及呢，不用说sorry吧。

回复14楼。
老大，您冤枉我啦，我哪敢也不能删了leliongbe的贴子呀，只有版主才有权的。
倒是真希望版主不要乱删除帖子（除非帖子违反了版规）。谢谢您

回复17楼，我认为版主不会删leliongbe的贴子，因为他支持有不同的看法，为什么leliongbe贴子被删了，我真的是搞不清楚了，至于采用什么方法，我认为以天津院的为好，因为此软件是经水利部鉴定通过的，有一定的可信度，我们不能采用形而上学的方法，要么肯定一切，要么否定一切，说一些心里话，对leliongbe的大部份观点我是赞成的，就是要维护定额和编制方法的严肃性和指导性，不能随意或按自己的理解修改。这些定额是山东院主持编制的，你要是有山东院的关系可以直接咨询他们。这个话题到此为止，本人不会再发任何贴子了，但是有一点可以肯定的是leliongbe是一个高手，其武功不再任何人之下。

xiexie

谢谢lanhong067给大家的解释,不管是印刷错误还是什么原因,水利部定站应该发个文件解释一下或者发个刊误表