求对02定额81496~81575中"水枪"的理解
shychon
shychon Lv.3
2007年04月18日 20:04:17
只看楼主

02部定额中81496~81575子目中“水枪”机械用的是2支,而且单位用的是“组时”,请问:在实际施工过程中1、该施工必须用2支水枪吗?2支水枪怎么组班呢?2、具体套用定额时,是直接取用定额中数据还是取用数据再乘2进行换算?望各位大虾赐教!

02部定额中81496~81575子目中“水枪”机械用的是2支,而且单位用的是“组时”,请问:在实际施工过程中
1、该施工必须用2支水枪吗?2支水枪怎么组班呢?
2、具体套用定额时,是直接取用定额中数据还是取用数据再乘2进行换算?
望各位大虾赐教!
免费打赏
lanhong067
2007年05月10日 19:58:04
12楼
在这里向楼主说声sorry,上面几贴是有些偏离主题了,但不是会让楼主迷糊,清理一下就清楚了。我的看法是:
1、不调整水枪的组时数量,按正常的组时计算方法就可以了
2、调整水枪的组时数量,即都乘以2,这是天津院编制的软件就采用了这种方式。

leliongbe的看法是定额要调整,是将组时的单价乘以2。

就是这两种处理建议,请楼主自己选定一个认为是合理的调整办法吧,选择任何一种办法,我认为水利部不会因为此就会把楼主拖出去枪毙了
回复
lanhong067
2007年05月10日 20:55:19
13楼
请问楼主,为什么删了leliongbe的贴子,我已经说了sorry。有不同的看法是正常的,删别人贴子可不好
回复
lzz19810826
2007年05月10日 22:41:27
14楼

偶同意
回复
shychon
2007年05月10日 23:27:25
15楼
回复13楼。
真心谢谢您的答复,我不是不能理解你的意见,而是我自己不好选择怎么处理而迷糊,怪我没有说明清楚。
总体似乎怎么处理都有各自的道理,但定额编制者肯定有他的唯一方案的,只是想得出那个唯一方案。
我有一点不敢与你苟同:不能用天津院所编的软件来印证这个问题吧?要是他的也错了呢?
老大,我感谢您都来不及呢,不用说sorry吧。
回复
shychon
2007年05月10日 23:31:36
16楼
回复14楼。
老大,您冤枉我啦,我哪敢也不能删了leliongbe的贴子呀,只有版主才有权的。
倒是真希望版主不要乱删除帖子(除非帖子违反了版规)。谢谢您
回复
lanhong067
2007年05月12日 00:05:28
17楼
回复17楼,我认为版主不会删leliongbe的贴子,因为他支持有不同的看法,为什么leliongbe贴子被删了,我真的是搞不清楚了,至于采用什么方法,我认为以天津院的为好,因为此软件是经水利部鉴定通过的,有一定的可信度,我们不能采用形而上学的方法,要么肯定一切,要么否定一切,说一些心里话,对leliongbe的大部份观点我是赞成的,就是要维护定额和编制方法的严肃性和指导性,不能随意或按自己的理解修改。这些定额是山东院主持编制的,你要是有山东院的关系可以直接咨询他们。这个话题到此为止,本人不会再发任何贴子了,但是有一点可以肯定的是leliongbe是一个高手,其武功不再任何人之下。
回复
chenghui888
2007年05月21日 12:00:43
18楼
xiexie
回复
chenghui888
2007年05月21日 12:03:34
19楼
谢谢lanhong067给大家的解释,不管是印刷错误还是什么原因,水利部定站应该发个文件解释一下或者发个刊误表
回复

相关推荐

APP内打开