对周期折减系数的理解
kmyms
kmyms Lv.2
2007年04月10日 22:04:19
来自于PKPM
只看楼主

多层结构未强调周期折减,这是有一定道理的,因新规范的特征周期TG增长了,按结构自震周期的经验公式: 1 框架结构可取 TI= 0.10X层数; 2 框架-剪力墙结构可取TI= 0.08X层数; 3 剪力墙结构可取 TI= 0.04X层数;这样,多层结构结构周期不折减地震剪力已经很大了,由其III,IV类土,五层以下房屋更为突出,如再折减,震剪力可超过AMAX,这显然是不合理的。周期是否折减,要分析而定:一看周期长短,长--折,短--不折或少折,

多层结构未强调周期折减,这是有一定道理的,因新规范的特征周期TG增长了,按结构自震周期的经验公式:

1 框架结构可取 TI= 0.10X层数;
2 框架-剪力墙结构可取TI= 0.08X层数;
3 剪力墙结构可取 TI= 0.04X层数;
这样,多层结构结构周期不折减地震剪力已经很大了,由其III,IV类土,五层以下房屋更为突出,如再折减,震剪力
可超过AMAX,这显然是不合理的。周期是否折减,要分析而定:一看周期长短,长--折,短--不折或少折,
当自震周期和特征周期很接近,折减就不合理了。二看剪重比,根据大小折或不折。

至于高层建筑结构:高规:3.1.17条规定得很清楚:当非承重墙体为填充砖墙时,高层建筑结构的计算自振周期折
减系数ψT可按下列规定取值:

1 框架结构可取0.6~0.7;
2 框架-剪力墙结构可取0.7~0.8;
3 剪力墙结构可取0.9~1.0。

对于其他结构体系或采用其他非承重墙体时,可根据工程情况确定周期折减系数
免费打赏
chenhongjie1
2012年11月20日 15:24:56
42楼
说的其实都比较片面,其实主要是考虑计算模型和实际情况的相符问题。确定后,再去参考规范更合理,不是片面的去考虑取值问题
回复
michaelham
2012年12月09日 14:45:19
43楼
这个问题问得好。
------------------------------
依新高规4.3.17以及楼主及各位的解读,我都很理解,而且认为这些问题跟SATWE折减系数设置没有半毛钱关系。
那么问题就产生了,如上:如果如果PKPM建模中没有输入墙体,那么也就没有刚度影响说法了,那么是否还输入折减系数呢?
期待高人指点,,,谢谢。
qq 236083356 欢迎骚扰,不胜感激。
回复
yibilu1988
2013年08月19日 16:12:10
44楼
门式钢架的喃?
回复
飞火流星
2014年01月14日 09:15:56
45楼
在高烈度地区周期的折减对配筋影响很大
回复
yangtze00
2014年04月17日 23:05:48
46楼
自振周期是结构按某一振型完成一次自由振动所需的时间;设计特征周期是在抗震设计用的地震影响系数曲线中,反映地震震级、震中距和场地类别等因素的下降段起始点对应的周期值;基本周期应该取决于建筑物的结构形式,各种结构形式都是定数。
回复
hcy0732
2014年04月23日 16:40:23
47楼
多种说法。。。
回复
liu_duo
2014年11月11日 00:14:09
48楼
学习了。。。。。
回复
bdlfuckyou
2014年11月11日 13:23:10
49楼
学习路过
回复
bdlfuckyou
2014年11月14日 13:16:23
50楼
学习学习了
回复
sunhh2013
2014年12月17日 15:16:58
51楼
框架结构我们一般都取0.7
回复

相关推荐

APP内打开