多层结构未强调周期折减,这是有一定道理的,因新规范的特征周期TG增长了,按结构自震周期的经验公式: 1 框架结构可取 TI= 0.10X层数； 2 框架-剪力墙结构可取TI= 0.08X层数； 3 剪力墙结构可取 TI= 0.04X层数；这样,多层结构结构周期不折减地震剪力已经很大了,由其III,IV类土,五层以下房屋更为突出,如再折减,震剪力可超过ＡＭＡＸ，这显然是不合理的。周期是否折减，要分析而定：一看周期长短，长--折，短--不折或少折，
多层结构未强调周期折减,这是有一定道理的,因新规范的特征周期TG增长了,按结构自震周期的经验公式:
1 框架结构可取 TI= 0.10X层数；
2 框架-剪力墙结构可取TI= 0.08X层数；
3 剪力墙结构可取 TI= 0.04X层数；
这样,多层结构结构周期不折减地震剪力已经很大了,由其III,IV类土,五层以下房屋更为突出,如再折减,震剪力
可超过ＡＭＡＸ，这显然是不合理的。周期是否折减，要分析而定：一看周期长短，长--折，短--不折或少折，
当自震周期和特征周期很接近，折减就不合理了。二看剪重比，根据大小折或不折。
至于高层建筑结构：高规:3.1.17条规定得很清楚:当非承重墙体为填充砖墙时，高层建筑结构的计算自振周期折
减系数ψT可按下列规定取值:
1 框架结构可取0.6～0.7；
2 框架-剪力墙结构可取0.7～0.8；
3 剪力墙结构可取0.9～1.0。
对于其他结构体系或采用其他非承重墙体时，可根据工程情况确定周期折减系数
2楼
还有用,我看过了.支持以下
回复
3楼
有点不同的看法，供参考：周期折减系数是在计算地震力时用的，主要是考虑填充墙对结构刚度的加强，地震力放大，特别是框架结构，自身刚度弱，填充墙会增加结构的刚度，从而地震力会放大
回复
4楼
"有点不同的看法，供参考：周期折减系数是在计算地震力时用的，主要是考虑填充墙对结构刚度的加强，地震力放大，特别是框架结构，自身刚度弱，填充墙会增加结构的刚度，从而地震力会放大"
你的看法是对的.为什么实测周期会比计算周期短,填充墙对结构刚度影响是主要原因之一,但増长了TG,实际已放大了地震力.你可做个题试一下,从一层到二十余层,用不同场地土,结果就有了.
回复
5楼
请问楼主，对于多层框架，周期一般折减多数比较合适（混凝土加气块填充）。
按PKPM设计手册，应该取0.8。不过，我看好多人都折减0.85，我们总工还是让我折减到0.8以下
我个人认为这样太偏于保守
对于高地震设防区，对地震力影响还是比较大的
回复
6楼
我们这里是8度区，审图中心一律要求不能超过0.8。
通常框架取0.7-0.75
回复
7楼
2005版SATWE补充用户手册
周期折减的目的是为了充分考虑非承重填充砖墙刚度对结构自振周期的影响。因为周期小的结构，其刚度较大，相应吸收
的地震力也较大。若不做周期折减，则结构偏于不安全。根据《高规》3.3.17 条规定，当非承重墙体为实心砖墙时，ψT
可按下列规定取值：框架结构0.6~0.7；框架－剪力墙结构0.7~0.8；剪力墙结构0.9~1.0。实际取值时可根据填充墙的数
量和刚度大小来取上限或下限。当非承重墙体为空心砖或砌块时，ψT可按下列规定取值：框架结构0.8~0.9；框架－剪力
墙结构0.9~1.0；剪力墙结构可取0.95。当结构的第一自振周期T1≤Tg时，不需进行周期折减，因为此时地震影响系数由
程序自动取结构自振周期与特征周期的较大值进行计算。
回复
8楼
谢谢一楼的老兄！
回复
9楼
七楼的兄弟补充的比较详细，正是我需要的，谢谢了
回复
10楼
周期折减的目的是为了充分考虑非承重填充砖墙刚度对结构自振周期的影响。因为周期小的结构，其刚度较大，相应吸收
的地震力也较大。若不做周期折减，则结构偏于不安全。根据《高规》3.3.17 条规定，当非承重墙体为实心砖墙时，ψT
可按下列规定取值：框架结构0.6~0.7；框架－剪力墙结构0.7~0.8；剪力墙结构0.9~1.0。实际取值时可根据填充墙的数
量和刚度大小来取上限或下限。当非承重墙体为空心砖或砌块时，ψT可按下列规定取值：框架结构0.8~0.9；框架－剪力
墙结构0.9~1.0；剪力墙结构可取0.95。当结构的第一自振周期T1≤Tg时，不需进行周期折减，因为此时地震影响系数由
程序自动取结构自振周期与特征周期的较大值进行计算。
这个说法没有错
回复
11楼
但是对于多层结构 说明并不详细
回复
