厂房改造,吊车由30吨升级至50吨,吊车梁怎样加固
wgane
wgane Lv.7
2007年04月07日 10:37:10
只看楼主

本人正在做一个厂房加固方案,基本情况如下: 厂房建成于70年代初,目前正在使用,各项数据如下: 厂房跨度24m,柱距6vm,吊车跨距22.5m,轨顶标高7.05m,起重量30吨,吊车梁为G134图集DCL6--13B、Z,承载力设计值为:M=777KN*M,V=595KN,跨中V=244KN;T梁高120mm,T梁肋宽300mm,翼缘宽600mm,翼缘厚度120mm。(柱及基础情况略) 设计中思路如下:1、原设计采用单层厂房典型设计方案,柱、吊车梁、柱间支撑均不满足50T吊车荷载要求,按现行设计规范要求需加固。基础地质资料为59年勘察确定的,正常情况下由于土体固结,地基承载力应有所提高。基础自身截面与配筋较大,重新确定地质条件后,无须加固的可能性比较大。

本人正在做一个厂房加固方案,基本情况如下:
厂房建成于70年代初,目前正在使用,各项数据如下:
厂房跨度24m,柱距6vm,吊车跨距22.5m,轨顶标高7.05m,起重量30吨,吊车梁为G134图集DCL6--13B、Z,承载力设计值为:M=777KN*M,V=595KN,跨中V=244KN;T梁高120mm,T梁肋宽300mm,翼缘宽600mm,翼缘厚度120mm。(柱及基础情况略)
设计中思路如下:1、原设计采用单层厂房典型设计方案,柱、吊车梁、柱间支撑均不满足50T吊车荷载要求,按现行设计规范要求需加固。基础地质资料为59年勘察确定的,正常情况下由于土体固结,地基承载力应有所提高。基础自身截面与配筋较大,重新确定地质条件后,无须加固的可能性比较大。
2、由于厂房建成年代较久,应对其进行结构检测和鉴定。验证现结构是否与图纸相符及破损情况。
3、计算中柱的配筋和承载力与实际相差并不大,可采用外包角钢方案加固,同时原结构中工字型截面补打混凝土改为矩形截面。
4、柱间支撑的加固:
柱间支撑可直接拆除,利用原有埋件采用满足设计要求的型钢 ,可后期施工。
5、基础需补充地勘资料后再确定是否加固及加固方法。
6、吊车梁的加固:
本工程中需加固的吊车梁数量大,计算中所需吊车梁的配筋和承载力与实际相差也比较大,是本工程中的重点,直接影响改造加固的效果和投资。可采用的方案有以下几种:
1)加大混凝土梁截面法,支模与浇注复杂,现场湿作业多,和重做吊车梁难度相差不多。
2)体外预应力法,可节约投资,施工简单,但施工要求严格,加固配件外露,需另行处理抗扭及抗剪问题。
3)粘钢与粘碳纤维法,施工简单,便于控制,加固后外形无大变化,不影响美观,但由于粘钢与粘碳纤维有最大厚度要求,安全储备不大、造价相对较高。
4)根据现场实际情况和工艺要求,可采用型钢梁斜支顶于柱方案,减少吊车梁计算长度,安全储备大,但加固构件外露。需单独处理抗扭及抗剪问题。
5)增设弹性支点法,既:做简单外包钢桁架,在梁底加设弹性支点,需考虑抗剪及抗扭问题、协调受力问题。
本人倾向于2)、5)两方案,对其可行性及考虑不妥处,请大家指点,谢谢!
免费打赏
wgane
2007年05月03日 11:50:03
12楼

谢谢zhanlongc朋友,我实际中采用的也是这一方案。
十楼zzpeng8008朋友说的是。但实际中具体情况需具体分析。本工程由于车间停产每天的经济效益损失很大,因此建设方的意见是尽量缩短工期,更换吊车梁实际综合造价反而更高。因此我实际采用了方案5。因为此方案既可以快速施工,又弥补了吊车梁截面偏小,刚度不足的问题。现在正忙,等过两天有时间把我过去作的设计图纸发上来,欢迎大家指点。
回复
playboy83780545
2008年05月05日 09:57:02
13楼
很好,谢谢各位,本人现在也在做一这样的加固工程.第一次做,希望多多指教.就是需要写一加固方案给甲方看,不知道那为有范本,希望给传一下.谢谢.QQ:18053357
回复
ken07572002
2008年05月06日 20:42:45
14楼
吊车受到动荷载,所以本人同大部分人一样不太同意采用粘贴钢板或碳纤维加固;本人比较赞同加大截面和增加支撑的方法,但增加支撑的方法就会改变原来的受力机理,受正弯矩的地方可能出现负弯矩。所以需比较哪种方法比较经济和方便施工!!!
回复

相关推荐

APP内打开