古建也不是说哪都可以建的，但是有些地方（比如人文景区等，现代建筑总体比较浮躁，说不好没几年就淘汰了）不做点古建，又没办法营造所要的意境。而且说实话，用现代的手法创造仿古建筑有什么不合适的，不要什么都上岗上线的。

建筑首先满足使用要求，再力求外观上的创作，结合当地的风世人情，创出来的建筑才具有生命力。

关键在人。人造就的建筑，古建筑的神韵当然是古人的社会风气了。古代的社会环境跟现在的完全不一样啊，现在我们处在学习西方的阶段。古代的社会环境跟现在完全不一样。人的素质跟创造性也完全不同啊。

现在的建筑是分成两派的，例如说古建筑它和现代的建筑就是两种不同的艺术风格，你想在现代的建筑中建一座古建筑明显是不和谐的。

我觉得无所谓形式，无所谓风格，古建筑的神韵不是仿古就能出来，它是一个特定的时间特定的地方的一个产物，现代社会，建筑造型没必要一定要仿古啦。经济实用美观就是个成功的建筑。

古建筑确实不错。

古建筑与现代建筑从根本上有他的区别，

建筑是历史的写照。

我的感觉就是因地制宜 不能一味的讲究古建筑 应该根据周围的环境以及历史文化

在我看来，第一，为什么他们会批判？因为古代人在技术条件落后的情况下，根据当时的历史文化、技术条件等等因素创造出了符合那个时期的建筑。而现在的技术条件，现在的文化你弄个仿古建筑 ，而且有些地方做得阴阳怪气的，不要说专家就是普通老百姓 也要骂！不过话又说转来，每个时期都有每个时期的特色，包括仿古建筑，它不是错的。我只是觉得它是不合理的，就像欧洲的折中主义建筑一样。我们也没必要去一一批判。作为建筑哪怕是不合理的建筑，它成了历史长河中的一份子。代表了一个时期流行的模式就行了，哪怕是受人非议的！！！个人见解。