请教高手:第二周期为扭转周期行不行?非常感谢
xtq1212
xtq1212 Lv.3
2007年03月02日 18:40:59
来自于PKPM
只看楼主

一个长140米,宽11米的钢框架,4层,其振型如下所示:====================================================================== 周期、地震力与振型输出文件 (VSS求解器) ====================================================================== 考虑扭转耦联时的振动周期(秒)、X,Y 方向的平动系数、扭转系数

一个长140米,宽11米的钢框架,4层,其振型如下所示:
======================================================================
周期、地震力与振型输出文件
(VSS求解器)
======================================================================

考虑扭转耦联时的振动周期(秒)、X,Y 方向的平动系数、扭转系数

振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 1.2345 89.99 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
2 1.0251 168.97 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
3 0.7736 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
4 0.3367 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
5 0.2835 170.43 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
6 0.2339 0.01 0.99 ( 0.99+0.00 ) 0.01
7 0.1989 90.00 0.98 ( 0.00+0.98 ) 0.02
8 0.1573 3.53 0.01 ( 0.01+0.00 ) 0.99
9 0.1382 179.98 0.84 ( 0.84+0.00 ) 0.16

地震作用最大的方向 = 0.000 (度)


请问此结构是否合理?
由于长度太长,故X向刚度很大,很难发生X向平动,所以扭转周期做为第二周期。
请教高手给予解答。谢谢
免费打赏
xtq1212
2007年03月02日 18:42:48
2楼
不知道这个结构能否成立,周期比是满足的。通过加Y向支撑也很难改变第二周期为扭转周期的不利局面。
谢谢
回复
jasonlee131
2007年03月02日 20:50:56
3楼
什么工程140米长,应该至少要设一道抗震缝吧;
第二周期就出现扭转对抗震还是有些不利,能控制在第三周期后比较合适.
回复
bdliyi001
2007年03月02日 21:40:55
4楼
扭转周期与平动周期比<0.9,符合有关要求。由于长度太长,故X向刚度很大,很难发生X向平动,所以扭转周期做为第二周期。
回复
wyp945
2010年08月01日 17:26:06
5楼
最好不要。。。扭转效应明显不好。。。周期比过了,估计位移比很难过吧!!!!
回复
huanglei7571
2010年08月03日 09:53:43
6楼
最好不要。。。扭转效应明显不好。。。周期比过了,估计位移比很难过吧!!!!
回复
taishan-30060
2012年04月24日 14:33:38
7楼
混凝土结构高规有周期比的要求,请问钢结构周期比的在哪儿有规定,抗震规范没有,钢结构也没有啊
回复
csliu07
2012年04月26日 16:41:14
8楼
多层的没有关系,周期比也没有要求,不过140m太长了倒是个问题
回复
taishan-30060
2012年05月04日 09:52:30
9楼
混凝土结构高规有周期比的要求,请问钢结构周期比的在哪儿有规定,抗震规范没有,钢结构也没有啊
回复
naizhi
2012年05月07日 10:34:59
10楼
我请教过,有人解释这叫合法不合理
回复

相关推荐

APP内打开