在目前的制度下，高工比注册工程师实用，因为很多单位（国家事业单位等）的工资与福利待遇是与职称挂钩而不是与注册挂钩，所以偶认为高工更实用，也许过几年以后会有所变化。
在目前的制度下，高工比注册工程师实用，因为很多单位（国家事业单位等）的工资与福利待遇是与职称挂钩而不是与注册挂钩，所以偶认为高工更实用，也许过几年以后会有所变化。
2楼
高工是计划经济时代的产物与社会进步严重不符，注册师是大势所趋
回复
3楼
职称制度是模仿前苏联体系,注册制度则是参照了现在发达国家的作法,
一个日薄西山,一个旭日东生,依稀记得2年前看到过一篇文章,说7年内将逐步淡化职称体系,也许还有人记得!
就目前来讲,高工还是有点作用,尤其在工业企业,很多领导对注册制度不了解,以为和职称差不多,考虑到这种思维惯性,评个高工对你的晋职说不定会更有帮助!
总体来看,注册制度是大势所趋,职称体系影响力已经穷途末路了!
回复
4楼
注册和设计院资质挂钩，如果设计院向私营型转化，注册牛；否则高工牛；
现在设计院的发展方向向哪，我想大家会清爽的
回复
5楼
我们单位去年开始就不评高工了，我正好赶上！只是可惜了发表的论文，早知道去费那劲干吗？
回复
6楼
注册工程师仅在设计单位,和机关 事业单位和工矿企业还没什么关系,你说哪个有用?
回复
7楼
注册制度是建设部搞的,注册工程师只在建设工程领域发挥作用,不知道以后的执业范围会不会扩大?
相对而言高级职称范围更广,而且已经为人们所熟知,高级职称的评定按照如果严格按照政策执行,水平一定会高于注册工程师,但是可惜这样的人才评价体系在中国注定是要变味的!
回复
8楼
注册制是行业资格准入制度，如果你没有注册资格在相应的设计行业会受影响。如果你从事的行业不需要注册，那注册是没有多大用处的，再说电气行业是应用科学类技术，水平的高低最终决定你的从业选择，水平高你肯定会吃香，否则再多的注册资格也帮不了你。
回复
9楼
高工是过去时,注册是现在时.
回复
10楼
回复
11楼
在军工系统,高工较注册管用
回复
