本人认为，“挖填”是指在平整场地时所通用的一个词语，其也许挖，也许填，如同名词“开关”即一个概念，而“开挖+填筑”是指两个概念，即开挖土方量与填筑土方量

"换填"主要指地基基础达不到设计要求而开挖后用土、石、混凝土等回填吧，换填的话开挖与回填工程量应该是一样的，个人认为换填主要用在基础处理上

“开挖+填筑”主要指结构形式吧，比如大坝开挖、填筑等，开挖与回填工程量可以不相同，“开挖+填筑”包括"换填"

2楼的题目看错了,是"换填"不是"挖填".
另外请问3楼的,那投标的时候为什么分开,采用两个单价呢?

个人认为"换填"的开挖是挖去不符合要求的那部分,一般都是挖槽吧,“开挖+填筑”的开挖主要是一般开挖,单价不一样主要是施工工艺不一样吧.

我个人认为,换填是指由于那个地基的受力层达不到承力要求,需要挖掉,然后用其他土或碎石来填充;而开挖+填筑是指一般的地基处理过程中使用的手段,一般地基是要动土才能完成的!

换填是指地基的受力层达不到承力要求,需要挖掉,然后用其他土或碎石来填充;而开挖+填筑是指一般的地基处理过程中使用的手段
“挖填”是指在平整场地时所通用的一个词语，其也许挖，也许填,
如:平整场地--正负30CM以内的就地填挖找平

那投标的时候为什么分开,采用两个单价呢?
换填的价格应包含材料价格
采用两个单价,隐蔽工程具体情况不知,开挖后遇到什么情况执行什么价格,便于甲方管理和工程结算.

同意
换填的重点在于换 换的原因有很多 比如地基持力层土质不好
开挖+填筑 重点是挖后填 是个一般的过程

楼上说的 “换填的价格应包含材料价格”我同意
但是这个也是见仁见智 或许换填的土取自工地
作造价是可以省去这一笔
同样别的地方也能找回这点东西

不管怎么样 我认为 只要有章可循
补充的合理就行
但是我不赞同辎瑙必铢的做法

我是新手 不对的请大家拍砖
谨受教　

基本同意3楼的观点，至于单价不同的原因有很多，比如施工工艺、施工程序、挖方对象、填筑材料、施工部位等等都会或多或少地影响到单价。

所谓换填，即把原来不适用的材料采用适宜的材料更换填筑。一般是原地基软弱，同时原地基的土质很差（淤泥、有机质土等）。换填的过程是将原有不适宜材料挖出丢弃，再用适宜材料分层碾压回填。而“开挖+填筑”与“换填”仅是材料的适用性的差别，例如，一段路基原地面，路基填高不足80cm高，原地面难以达到设计的压实度，开挖一定的深度，然后将挖出的土，分层碾压回填至原地面。
从费用的角度出发，“换填”比“开挖+填筑”费用多出了“不适宜材料的运输及丢弃的费用”和“适宜材料的材料费”。
我觉得分析的已经比较透彻了吧。