但愿有谁能把实验的数据展示出来，看看菱形好还是十字好？
如果是根据计算，大家都满足抗剪的要求。
那么怎么比呢？
做实验吧

当然是菱形箍筋好，
一是对纵筋定位好，对混凝土的约束好，
拉筋套起来很费事，零乱。
听我的没错，我当年当工地技术员时绑过钢筋。现在做结构设计。
只是在节点处可以用拉筋。施工方便些

柱箍筋的作用除了抗剪外，还有一个很重要的作用就是约束截面核心区的混凝土，因此个人意见菱形箍优于十字箍

一要滿足抗剪要求，二要方便柱鋼筋綁軋，我個人是按柱截面鋼筋來選擇來配置箍筋，盡量不選用菱形箍

没有经过实际检验的理论就是谎言，
哪个好？做个试验就知道了

1、从受力性能上来讲，菱形箍可以形成一个闭会箍能够是柱的混凝土三向受呀，好一点。当然是相对于中间用拉筋十子箍，其实中间的那几个拉筋对抗剪是有用的，但是对提高核心区混凝土强度没有什么大的帮助。但是对于用多个环箍做成的十字箍比较，后者的约束性能最好。
2、混凝土要发挥其抗压性能，那么要保证它的整体性，你用箍筋都割成一块块的，对受力是有影响的。相当与一个大柱变成4个小柱，总的面积没有变，但是四个小柱相互有点独立，四个小柱的抗侧刚度之和，是没有整个柱子大的。
个人见解，请大侠指正。

规范可是十字箍优先！

现在好像用十字箍比较多吧！

优先选用十字箍（我们称之为井字箍），它的受力性能好一点，对纵筋的拉结作用也强，柱子也需要考虑抗剪的尤其是短柱。菱形箍虽然好浇捣混凝土但是抗震不好。