我也不明白.

不知道两位总工的理由分别是什么?

觉得楼主说的菱形会好一点. 但是柱截面小的时候 或长方形时我习惯用十字形箍

截面大又接近正方形时就用菱形箍

应该是十字形箍筋好，规范推荐优先使用十字箍筋。

个人认为没啥区别嘛～

有一个意见是这样说的：菱形箍混凝土浇筑的时候比较容易，再看菱形箍的体积配箍率是大于十字型箍筋的（中间的箍筋是根号2倍的关系）；
另一个意见说抗震效果好。

柱截面较大时,此时为满足箍筋肢距,必须要做复合箍筋.
柱子的混凝土浇灌下去后是需要振捣棒插下去振捣的,菱形箍有较大的中间空洞,振捣棒插得下去,而且此时的箍筋肢距也能满足要求,所以用菱形箍较好.想象一下,如果箍筋纵横交叉,这个柱子的混凝土浇捣质量要保证,就比较困难了.很多结构师习惯把施工的问题留给施工单位去解决,这样很不好,我做过施工,知道搞施工的也不容易,所以不综合考虑施工的设计不是一个好设计,我更倾向做菱形箍.
至于说到抗震效果好,我认为,施工质量无法保证的前提下又怎能奢谈抗震效果呢?

我问过很多做施工的和做监理的，他们都说你井字箍施工比菱形箍好，现在大多用井字箍．
不过本来也没做过施工，也不是很清楚．请大家多指点．

柱截面较小时，从受力来看，菱形箍和十字形箍没区别。
但大截面柱应用井字箍。

十字形好，因为从抗剪设计考虑，受理方响应和钢筋方向一致

能行不?柱子不是主要用来抗剪的,在说菱形也抗剪啊.
菱形好些,整体性好,十字筋一般是构造筋啊.

菱形好些,整体性好.