satwe算的地震力怎么如此大!
格林塔
格林塔 Lv.14
2006年12月27日 22:03:21
来自于PKPM
只看楼主

七层的小房,无地下室,7度区,用pkpm的0508版做。2、3层的梁配筋计算大得离谱,而越往上,配筋小得很快,而3~7层都一样的截面和荷重,2层与3~7层也差不多。后来发现把7度区改为6度区后,2、3层梁的配筋小90%,证明是地震力使然,但实际上七度区的三级框架结构,不可能有如此大的地震作用。请高手指点为盼!!!计算模型如下:

七层的小房,无地下室,7度区,用pkpm的0508版做。2、3层的梁配筋计算大得离谱,而越往上,配筋小得很快,而3~7层都一样的截面和荷重,2层与3~7层也差不多。后来发现把7度区改为6度区后,2、3层梁的配筋小90%,证明是地震力使然,但实际上七度区的三级框架结构,不可能有如此大的地震作用。请高手指点为盼!!!计算模型如下:
a6100b4733097b18c5fb.rar
115 KB
立即下载
免费打赏
格林塔
2006年12月28日 11:22:53
2楼
楼上的老兄,就拿你输出的CxA轴位置梁(X向)支座配筋,不足5m的梁,支座筋2楼是2028,3层是1500,4层是1291,6层是791.该梁所受的竖向荷载相同.而改为6度区后,该处2楼的配筋只有1000
回复
格林塔
2006年12月29日 11:04:55
3楼
已知道什么回事了,2~7楼中间是天井,所以应全部设置弹性膜板,原来是刚性板。改后恢复正常
回复
sunwea1979
2006年12月29日 11:25:12
4楼


老兄的结构布置够复杂啊,至于这个天井,如果不大的话应该按刚性板计算也问题不大(我没注意看尺寸),
个人以为还是应为框架布置复杂,对抗震不利造成的;和建筑的结合结合,可以调整一下布置。
不过几层的楼,那样的配筋,在现在的设计中,也不是少见的(建筑要求,结构布置的原因引响很大,而且现在人们有钱了,舍得花那点钱,呵呵)
回复
sunwea1979
2006年12月29日 11:27:55
5楼
不好意思,服务器不稳定,发了多贴,又删除不了
回复
zmk003
2007年01月01日 11:42:25
6楼
楼主,你这个结构是2~4轴设弹性膜?不是全楼设吧?
回复
格林塔
2007年01月01日 15:30:52
7楼
楼上的,除一层是地梁外,其他都要改为弹性膜,配筋才降下来。按理论,弹性膜楼板计算比刚性板准确,何必用刚性板,反正不管怎样,全设为弹性膜楼板是对的(除厚板转换和无梁结构)。
模型下部的空洞是楼梯来的。
以下是引用sunwea1979在 2006-12-29 11:25:12.0发表的内容:

和建筑的结合结合,可以调整一下布置。
不过几层的楼,那样的配筋,在现在的设计中,也不是少见的(建筑要求,结构布置的原因引响很大,而且现在人们有钱了,舍得花那点钱,呵呵)



你是在那做设计,2楼梁配筋不改弹性膜前大了75%,我在广州番禺这里会被人骂死了。至于改建筑,这是私人的出租屋,也很难给改的



回复
sunwea1979
2007年03月16日 17:04:58
8楼
lizsheng兄,今天看见你的帖子,又重新下载你的文件细看,竟然不能计算,结果图形文件也打不开,所以只看了out文件。
1。第一个问题是,在SATWE地下室栏里,完全约束应填5或是-地下室层数,你填了8,不知是否按5处理?
2。地震参数中,考虑过应按不规则结构计算否?
回复
sunwea1979
2007年03月16日 17:55:51
9楼
3。根据《抗规》5.1.1条,你的水平力夹角应该从新计算;
4.在pm中,没有看见老兄的楼梯间.
5.pkpm新天地文章:
(1)刚性楼板是是指平面内设定为刚度无限大,内力计算时不考虑平面内外变形,与板厚无关,程序默认楼板为刚性楼板。
(2)弹性搂板:必需以房间为单元进行定义,与板厚有关,分以下三种情况:
弹性搂板6:程序真实考虑楼板平面内、外刚度对结构的影响,采用壳单元,原则上适用于所有结构。但采用弹性搂板6计算时,楼板和梁共同承担平面外弯矩,其结果梁的配筋偏小,楼版承担的平面外弯矩计算配又未考虑,此外计算工做量大,因此该模型仅适用板柱结构。
弹性搂板3:程序设定楼板平面内刚度为无限大,而仅考虑平面外刚度对结构的影响,采用壳单元,因此该模型仅适用厚板结构。
弹性膜:程序真实考虑楼板平面内刚度,而假定平面外刚度为零。采用膜剪切单元,因此该模型适用钢楼板结构。
注意:1:弹性搂板仅适用于高层钢筋混凝土结构。2:不适用于多层钢筋混凝土结构及钢结构建筑。3:多层钢筋混凝土结构及钢结构建筑中存在有弹性搂板时,可近似的按开洞处理,但要注意人工将荷载分配到周边梁上。
回复
sunwea1979
2007年03月16日 18:18:17
10楼
还有,尽管是<高规>的规定,但是你的第一周期扭转太大了.
关于这一点,是否应该勾选偶联,震型个数取9.(瞎说的,请大家讨论).
ps.我不是挑错,希望大家来讨论讨论,毕竟现在多层不规则结构越来越多,设计出现很多不解之处.
ps2.好像多层中也有设置弹3板的例子,鉴于pkpm官方说法,应该考虑比较刚性和弹性结果配筋.像lizsheng兄这个例子,刚板就比弹板(弹几未说)计算大75%,假设刚板计算钢筋量2000处,现在2000/1.75成为1143,4根20的支座筋,确实有点小,或是我理解错了.

回复
格林塔
2007年03月27日 19:00:18
11楼
回sunwea1979:
我是楼主,
1.重新下了附件,把加载方式改"施工模拟"后,再“生成SATWE数据文件及数据检查”后,能够计算.我用的是0508版的PKPM。
2.至于改为不规则,你说的是对的,这是当时算到那么大,调来调去的缘故(这点我也懂)。与为什么算到那么大无关。
3.抗侧力构件全为正交,相交角度为0,故可不用输入“斜交抗侧力构件方向附加地震数”。
4.楼梯间是3~4xA~B轴
5.既然弹性膜真实考虑楼板平面内刚度,所以是对的,不可能只适用钢楼板结构。真实考虑楼板平面内刚度就不准确了?你是从那看到的?
6.是否应该勾选偶联,震型个数取9.新版程序已无偶联选项,你用的是旧版,所以计算不了是很自然的。新版的选了不规则后,自动偶联,改为不规则既可。见2点回复。震型个数选大些也是对的,我如此选的原因是当时算到那么大,调来调去的缘故
回复

相关推荐

APP内打开