雨水口的间距和雨水井的间距之间有出入!
lency2668
lency2668 Lv.3
2004年08月06日 09:08:02
只看楼主

最近在作一1200的下游管,布置再4米的非机动车道下,纵坡0.4%,非机动车道两侧分别是人行道和绿化带,有两线雨水口,这里发现雨水口的间距和雨水井的间距之间有出入,不知该怎样做?我有3个方案,不知该如何选择?1.雨水口串联,采用双壁式,雨水井按80米间距设置,这样的话就有三条纵向管道,2条300的,一条1200的,对路基不好。2.雨水井间距加密,按50米以内设,雨水口按25-50米布置,由于1200管道的井是混凝土矩形井,造价不小,故难权衡。

最近在作一1200的下游管,布置再4米的非机动车道下,纵坡0.4%,非机动车道两侧分别是人行道和绿化带,有两线雨水口,这里发现雨水口的间距和雨水井的间距之间有出入,不知该怎样做?
我有3个方案,不知该如何选择?
1.雨水口串联,采用双壁式,雨水井按80米间距设置,这样的话就有三条纵向管道,2条300的,一条1200的,对路基不好。
2.雨水井间距加密,按50米以内设,雨水口按25-50米布置,由于1200管道的井是混凝土矩形井,造价不小,故难权衡。
3.雨水井按60米设置,雨水口间距加大也按60米(超规范),采用多蓖式雨水口。
望有经验的朋友多指点!
免费打赏
zhaoyq383
2008年01月25日 17:29:07
22楼
查找这方面的资料应该从什么规范上找啊?我想要一个规范性的东西
回复
guangshunsong
2008年02月20日 11:28:53
23楼
要是再增加一道雨水管道
道路上的管线就显得太多了,这样既不利于管线的综合排布,也不够经济
建议采用双篦式雨水口,这样检修方便,还不容易堵塞
回复
wsl3559
2008年02月20日 14:51:46
24楼
个人认为按标准做好点,就是2的点
回复
yanchuanyu
2008年02月21日 19:17:15
25楼
国际标准好像是30米
回复
fengy-22
2008年02月27日 13:42:24
26楼
是就是了,还好像
回复
tulinfenghuang
2009年01月06日 10:25:31
27楼
深圳出过这样事,由于检查井质量不好,雨水把地下沙土带走,路面下被掏空了,车都掉下去了。可能鉴于此,领导们要用混凝土井。有些很烂的施工队伍,井壁不抹灰,连爬梯都不装。所以标准越定越高,以为这样能解决问题。
回复
dal_163
2009年02月12日 14:28:53
28楼
:victory: :handshake :call:
回复
zhouguilan7
2009年06月10日 17:04:18
29楼
奇怪。各个地方的不一样。我们这里做暗井的。
回复

相关推荐

APP内打开