有一个近100米的高层住宅，甲方想采用水泵-水箱联合供水的方式，说那样安全，好用，说采用变频供水会造成用户开水龙头用水时有气泡冒出的情况，为了使用方便，宁愿采用这种存在二次污染可能的供水方式，不知各位现在设计时采用的什么方式？
有一个近100米的高层住宅，甲方想采用水泵-水箱联合供水的方式，说那样安全，好用，说采用变频供水会造成用户开水龙头用水时有气泡冒出的情况，为了使用方便，宁愿采用这种存在二次污染可能的供水方式，不知各位现在设计时采用的什么方式？
12楼
现在一般都很少采用水泵－水箱的供水方式了，基本上均采用变频供水或者无负压供水了，
回复
13楼
楼主提出的问题比较有代表性，其实从纯理论的角度考虑，当然是变频供水比较好，但是问题出在现在的变频供水设备质量参差不齐，于是经常出现变频供水效果不好的情况。
问题出在建筑设备市场没有质量监督体系，设备招标时由于没有统一的标准，大家竞相压价，然后以次充好，本来应该每台配备的变频，变成的单个变频控制多台，或者是根本就不是变频，而是直接用压差控制，这样造成了设备在使用中住户怨声载道。
回复
14楼
我觉得采用水泵加水箱的做法是比较经济实用的，变频的并不省电，
二次污染的问题可以在水箱出口加紫外线消毒装置，
回复
15楼
水泵+水箱的供水方式最大的问题，不光是二次污染，由于大多数建筑的限制，顶层的供水压力都不能满足规范要求，那么需要在水箱出口再次加压，这样系统的合理性就更成问题了。
回复
16楼
谢谢各位的讨论！屋顶水箱的设置高度比最高一层高出10米应该能满足最高一层的水压了吧？业主定位他们的建筑属豪宅，水压一定要满足！
回复
