你这个房6米的高度！600*600说的应该是格栅灯吧，不可以这么装，达不到你说的100-150ＬＸ的照度，除非密布
建义采用广照型工矿灯，150Ｗ的，每2.5米一套，距墙壁1.5米

600*600的确是格栅灯，因为想要灯具装上去显得秀气些。
广照型工矿灯，150Ｗ的，每2.5米一套，距墙壁1.5米，需要23*10盏？感觉太密。
如果不是受限600*600的方形灯具，装7*4盏150瓦金卤灯不知能否满足照度要求

应尽量采用1200mm*600mm的灯具！(1200mm*600mm刚好是600mm*600mm的两格，即两格装一盏灯)
1200mm*600mm的灯具使用的光源为36W,而600mm*600mm的灯具使用的光源为18W，36W要比18W的发光效率高的多！
就以飞利浦三基色的灯管为例：
TLD36W/840的光通量为3350lm
TLD18W/840的光通量为1350lm
即：18W的灯管的光通量并不是36W灯管的光通量的50％，而是约40％
还有：18W的灯管的价格也不是36W灯管的50％，而几乎是同价。
18W的镇流器的价格也不是36W灯管的50％，而几乎是同价。
3*18W的灯盘（600mm*600mm）的价格也不是3*36W的灯盘(1200mm*600mm)的50％,而大约是70％
采用3*18W的灯盘（600mm*600mm）的经济性远远不如3*36W的灯盘(1200mm*600mm)
综合以上因数应尽量采用1200mm*600mm的灯具！

如果非采用（600mm*600mm）的灯盘也要采用4*18W而不宜采用3*18W。

以4*18W的灯盘为例：
按以上60m*24m，6m高的房间，照度100LX:
则需要4*18W的灯盘52盏

而采用3*36W的灯盘(1200mm*600mm)仅需要27盏：

采用4*18W的灯盘48盏的综合费用如下：

------------------------------------- 等效全费用TOC -------------------------------------
初建费用=灯具数量*灯具单价=25056.00(元)
现值系数Kpw=(1-Power((1+a)/(1+i),n)/(i-a)=7.606
式中：n=全寿命期年数 取10年; i=年利息 取0.07; a=通涨率 取0.02
全寿命电费=电价*灯具总功率*灯具数量*年运行时间*全寿命期年数*利用系数*附加电费系数
=0.5*57542.40*3000*10*0.9*1.2=57542.40(元)
式中：电价=0.5元/千瓦时；年运行时间=3000小时；利用系数=0.9；附加电费系数=1.2
光源更换费=(年运行时间*全寿命期年数/光源寿命-1)*光源单价*灯具数量=3456.00(元)
全运行费=全寿命电费+光源更换费=60998.40(元)
年费用=全运行费/全寿命期年数（取10年）=6099.84(元)
等效全费用TOC=初建费用+现值系数*年费用=71451.38(元)


而采用3*36W的灯盘(1200mm*600mm)27盏的综合费用如下：

------------------------------------- 等效全费用TOC -------------------------------------
初建费用=灯具数量*灯具单价=14850.00(元)
现值系数Kpw=(1-Power((1+a)/(1+i),n)/(i-a)=7.606
式中：n=全寿命期年数 取10年; i=年利息 取0.07; a=通涨率 取0.02
全寿命电费=电价*灯具总功率*灯具数量*年运行时间*全寿命期年数*利用系数*附加电费系数
=0.5*47676.60*3000*10*0.9*1.2=47676.60(元)
式中：电价=0.5元/千瓦时；年运行时间=3000小时；利用系数=0.9；附加电费系数=1.2
光源更换费=(年运行时间*全寿命期年数/光源寿命-1)*光源单价*灯具数量=1620.00(元)
全运行费=全寿命电费+光源更换费=49296.60(元)
年费用=全运行费/全寿命期年数（取10年）=4929.66(元)
等效全费用TOC=初建费用+现值系数*年费用=52344.99(元)

明显可以看出：
采用4*18W的灯盘48盏的综合费用比采用3*36W的灯盘(1200mm*600mm)27盏的综合费用要大得多！
4*18W的灯盘的经济性较差！
3*18W的灯盘的经济性就更差了！

照明节能兄真是太专业了,PFPF.
真是学到不少东西.这个结果十分满意,谢谢.

I 服了 YOU ！ 专业就是不一样啊！以后学习有方向了，

6米高用格栅灯，确实比较勉强，不过也可以。